回應:
Makransky那本推導講的不錯還蠻清晰
這本電子書後面的一些作者發表的文章也很有看頭，
若看的懂得最好看看，
像是Inexact Astrology這篇文章中，
批評那些過於吹噓的占星家，
也就是有些占星家認為主限可以做出相當準確的預言(Exact Prediction)，
甚至可將時間逼近在2.5週(Mantel)、2月(Alexander Marr)、1月(Charles Jayne)...
結果都被Makransky給戳破，呵呵～～～
Makransky認為這些占星家不是計算錯誤，就是採用的主限推運過多形成占星家可以輕易地選擇推運交角來與事件配對。
到底能多精確？也就是說一個主限推運到底能逼近事件發生的容許度有多少？
這個問題在Rumen Kolev的書中也有探討，
整體來說Makransky跟Kolev算是比較有見地的，
不會一昧的認為主限絕對可以逼近到幾乎準確的境界(容許度0？！)
Kolev提出一個問題很好～
他說，主限是在預言事件(event)還是反應一段期間(peirod)？
儘管Kolev認為多偏向預言事件，但的確有時主限反應出是一段時間的狀況。
這個問題很經典～也直指要害！
算命時常聽算命師講「最近財運不好」「今年不利感情」...
是在看事件？還是一段期間的狀況？
前者變成預言一個或多個事件，比如錢包丟了、被人倒債、大吵一架、甚至分手...
後者則可能是收入減少、感情不睦...
這兩位作者對主限都研究相當深入，他們的著作值得一看。
Makransky偏計算推導、Kolev對能提出有見地的經驗...
懂得計算之後，重點就是如何解釋主限法相位...
也就是主限推運太陽來到命度，請問如何解釋其效應？
這個我可能有點意見。
後文再談...
_________________________
...
AI算命大師
前一個議題
索引
