回應:
「借星安宮」是「本對合鄰」法則的伸延。本來是以本宮內的主星為重,
但沒有主星時當然是要觀察次級的對宮星曜。而鄰宮夾制的力量在「本對合鄰」中是最弱,
若以借星後(次級力量)再來夾制的位置,這力量微之又微,根本上不足以產生變化。
若果主張「借星安宮」後的力量可以夾制鄰宮,
即是認同「借星安宮」後的星曜等於本宮星曜,這就是六方八正非三方四正之論了。
這個...夢夢又是不明白...何來六方八正?
原來的三方四正+借後的三方四正?
那該如何論斷一個盤?![]()
http://home.i-cable.com/f2727y/%A1u%A5%BB%B9%EF%A6X%BEF%A1v%AA%BA%C0%B3%A5%CE%AAk%ABh.htm
'借星安宮'與 '打破十二宮'並沒直接關連.
若誤以借星安宮的力量等同原宮, 那就是把會合的四個宮位變成六個宮位. 所以不可以這樣.
我所學借星是力量的投射, 而廟陷依原來的地支位.
請各位多多指教.
前一個議題
索引