我懷疑這記者可能不太懂,所以轉述過來我也看不太懂...
實際情況應該不是如這記者所述
光是看標題我就知道這會嚴重誤導讀者
應該是「更亂」的卜卦機,而不是「超準」卜卦機
他們必須先證明 「亂數分佈是否平均」與「卜卦準度」有正相關...這樣子才有意義
不過,要做到真正的亂數,是很困難的一件事
以前看過,Intel 嘗試使用晶片熱度來做亂數產生器,這才是比較趨近於真實的「亂」
順道一提,軟體的亂數產生器,也是透過 time-division 方式,取得一個 timestamp 作為種子. 跟他們的做法大同小異。
實際情況應該不是如這記者所述
光是看標題我就知道這會嚴重誤導讀者
應該是「更亂」的卜卦機,而不是「超準」卜卦機
他們必須先證明 「亂數分佈是否平均」與「卜卦準度」有正相關...這樣子才有意義
不過,要做到真正的亂數,是很困難的一件事
以前看過,Intel 嘗試使用晶片熱度來做亂數產生器,這才是比較趨近於真實的「亂」
順道一提,軟體的亂數產生器,也是透過 time-division 方式,取得一個 timestamp 作為種子. 跟他們的做法大同小異。
_________________________
站務區內的文章我一定讀。而其他板面文章我甚少閱讀。
因此,若有事聯絡指教,麻煩請至站務區內貼文,謝謝。
✨ Twitter : http://twitter.com/destinynet
✨ 站長Facebook : http://www.facebook.com/Destiny.Pro
站務區內的文章我一定讀。而其他板面文章我甚少閱讀。
因此,若有事聯絡指教,麻煩請至站務區內貼文,謝謝。
✨ Twitter : http://twitter.com/destinynet
✨ 站長Facebook : http://www.facebook.com/Destiny.Pro

前一個議題
索引