AI算命大師
回應:
read1234與與學人大大你們好
我認真接觸易經易卦還不到一年，
買了快一百本的書，
大概都是在書局看看內容不錯就買回來看，
所以，我只是知道書中是在寫些什麼而已，
並沒有深入去瞭解。
所以，我的易經易卦功力還很淺。
以昨天買的書易卦透天機來說，我就覺得觀念很新穎。
就好像我們論八字被一些強調用神的書，牽著鼻子走，後來就鑽在那邊，無法超脫其範疇。
我看易卦透天機的作者就直接指出這點，大家可以買來參考研究看看。
CHC 大大謙虛了 研究學問不在長短 而在資質
有人天資聰穎 後發先至
大大擁有書百冊 當可獲得十數種觀測角度了解卜卦 供大家參考
我等在此討論 目的就是想把五術科學化 當然驗證比較重要
像其他幾位大大 討論的三世因果 就是找到一個題綱 再以卜卦的角度分析過去的文字紀錄
有解卦經驗的大大應該都有同樣的經驗
幾乎問什麼問題 其相關爻位都會動 所以會覺得卜卦很神奇
可是古籍卻沒有現代科學的說明
我的經驗讓我認為 卜卦對問者而言要的是 是或否 有或沒有
對解掛的人卻是 因為...所以...
這讓我想到辯論中的 題問與回答的技巧
如果提問人的問題越精確 那麼回答的人就越不能天馬行空亂猜
如三世因果
如果問題是 '有沒有三世因果' 則比 '能不能看出三世因果' 易解
第一個問題是 '有沒有'三世因果這件事
第二個問題就要用三個因為...所以... 回答因果 一個所以回答能不能
這樣就違反了一事一占的定義
這則討論的標題是談過去事實的卜卦 若要讓內容有趣 我想不彷用一些懸案做討論
如 舜是否殺堯而得帝位 駱賓王是否戰死沙場等
這些問題目前有書籍在討論 可切磋切磋
前一個議題
索引
