這是一個大笑話..不要再散播不實消息了!!對自己的信用也有影響的....
中研院社科所研究員施俊吉在25日的中國時報財經焦點版中寫了一篇「總統選舉的魔術數字」文章來釐清這只是「數學上的必然」,施俊吉強調,看到這種巧合的魔術數字,不明就裡者,很容易相信這就是舞弊作票證據,否則怎會如此巧合,但數字恐怕不是這樣說話的。
施俊吉文章裡提到,這個故事言之成理,讓聞者不寒而慄,但是若用「數式」而非「數字」來演算這個故事,真相就不是如此驚悚,因為 「以總統選舉的總領票數」扣掉「陳呂得票數」,等於「連宋實際得票數加廢票」,這是數學上的必然,而非巧合。
陳榮輝說,這原本是一個數學上的恆等式,把A-B=C,套上已知的B跟C來反推B+C=A,既然是恆等式,故事情節如果用來反推33萬廢票都是陳呂的,也絕對算出同樣的結果(如果你有耐心再算一次的話)。
平衡發言而已...
東森網路追追追
中研院社科所研究員施俊吉在25日的中國時報財經焦點版中寫了一篇「總統選舉的魔術數字」文章來釐清這只是「數學上的必然」,施俊吉強調,看到這種巧合的魔術數字,不明就裡者,很容易相信這就是舞弊作票證據,否則怎會如此巧合,但數字恐怕不是這樣說話的。
施俊吉文章裡提到,這個故事言之成理,讓聞者不寒而慄,但是若用「數式」而非「數字」來演算這個故事,真相就不是如此驚悚,因為 「以總統選舉的總領票數」扣掉「陳呂得票數」,等於「連宋實際得票數加廢票」,這是數學上的必然,而非巧合。
陳榮輝說,這原本是一個數學上的恆等式,把A-B=C,套上已知的B跟C來反推B+C=A,既然是恆等式,故事情節如果用來反推33萬廢票都是陳呂的,也絕對算出同樣的結果(如果你有耐心再算一次的話)。
平衡發言而已...
東森網路追追追
編輯者: 嚕嚕嚕 (2004-03-26 06:37:25)
前一個議題
索引