真的很多謝各位大大的回應!
但我還有幾個笨問題, 希望善心的大大再幫幫我!
大大所指的儀式婚, 是不是和登記一樣有同樣的法律效力呢? 若然將來他不認結過婚, 是否要找回證人證明呢? 那又怎樣證明有過公開儀式呢 (若他說證人講大話)? 有照片足不足夠呢?
台灣人是不是多數用儀式婚呢? 是不是如他說般都不會登記呢? 在台灣, 有沒有可能有人只知道有儀式婚, 而不知道有結婚證書, 有登記這回事呢 (他住在台北)? 若用儀式婚, 那我的朋友不是不知道他有沒有犯重婚嗎? 台灣政府不是不知道他們結了婚嗎?
假設受益人真的是要直係親屬或配偶, 那他為什麼不說結了婚後再加我朋友的名字呢? 為什麼又對我朋友說買主不能選擇誰是他的受益人, 而不是說要直係親屬或配偶呢? 各位大大覺得他的解釋像一個普通的台灣人嗎? 還是覺得他欺騙我朋友的機會較高呢?
感激!
但我還有幾個笨問題, 希望善心的大大再幫幫我!
回應:
所謂公開儀式,即眾人可得見之,也就是旁邊大家都可以看到的儀式。
二人以上即是兩個以上滿二十歲的成年人,而且他們都知道這是結婚儀式。
所謂推定,即是法律上用這樣去認定,但是可以舉反證推翻。
大大所指的儀式婚, 是不是和登記一樣有同樣的法律效力呢? 若然將來他不認結過婚, 是否要找回證人證明呢? 那又怎樣證明有過公開儀式呢 (若他說證人講大話)? 有照片足不足夠呢?
台灣人是不是多數用儀式婚呢? 是不是如他說般都不會登記呢? 在台灣, 有沒有可能有人只知道有儀式婚, 而不知道有結婚證書, 有登記這回事呢 (他住在台北)? 若用儀式婚, 那我的朋友不是不知道他有沒有犯重婚嗎? 台灣政府不是不知道他們結了婚嗎?
回應:
而保險的受益人必須是
直係親屬或配偶
因為他們不具有法律上的夫妻關係
而是...[朋友]
故不能成為受益人
假設受益人真的是要直係親屬或配偶, 那他為什麼不說結了婚後再加我朋友的名字呢? 為什麼又對我朋友說買主不能選擇誰是他的受益人, 而不是說要直係親屬或配偶呢? 各位大大覺得他的解釋像一個普通的台灣人嗎? 還是覺得他欺騙我朋友的機會較高呢?
感激!
前一個議題
索引