回應:
可以鎖文就好了啊
為啥要因為其他人灌水就把好文張章一併丟掉!!!???
鎖文就足以達到目的了吧
連您都說其他人回應的文章是灌水式回應
問題是,這些灌水式回應,本來就不該出現在此議題中
Wilson 的做法,直接從「源頭」摘掉放到回收桶
也許比較嚴,但若換我是板主處理此類議題,我也會這麼做
站長,老實講啦,
我覺的鎖文是最爛的招,砍樹頭,更是對所有參與討論者的一大傷害。
可能到目前為止,都沒有人向你反映過
因為版主的標準並不公布,所以你現在如果辦一個投票,
問看看大家覺的版主適不適任,相信結果你會嚇一跳的
可能是站長看待這一區的標準,和我們這一些站友不一樣,
不過呢,站是站長的,站長認為版主好,那就可以了。
版主是一個很難幹的事情,怎麼作都有人覺的不公平,
怎麼作都有很多人不滿意,本版的版主,主要工作是"維護秩序"
所以啦這個號稱管的最嚴的版面上,
幾乎是討論風氣最差的,就我所知啦,
在沒有版主之前和設版主之後的討論風氣,差的實在是有夠多的,
站長設這一個區的用意是什麼?用五術來映証實事,
結果呢?遇到有爭議問題的時候,常常就是砍鎖二法來對待。
這樣子導致了在這個板面作白工的機率超級高,
被砍和被刪的可能性難以預估,真的時事不能講,
只能講一些不痛不癢的五四三,這樣子講再多對實証有什麼好處,看不出的啦。
能不能在這個版建一個子板"爭議帖",有問題的先移過去,
要上訴的,自已去上訴,不要誤殺忠良,反正板主作的怎麼樣大家自有公評。
有爭議的,就往那個爭議板丟,相信這樣子對這個板面會比較好。
把整個板面鎖起來,整個討論就中斷了,很多好東西就不見了,站長版主從來沒有想過這一件事情,會有爭議,難道就把爭議鎖起來,當成看不見就好了嗎?
把源頭刪除,那參與討論的人,心血全白費,多砍個幾次,光想到就不想發言了,更何況大篇文的下去討論? 鎖和砍二個都是爛作法。
建議如果鎖文,可以在一二個星期後開放,經過一二個星期的冷卻,一些當頭熱的事件,也應該已經冷郤了,
最少在要砍鎖之前,能不能先發個警告,讓大家知道底限何在,不教而殺謂之虐,不是嗎?
站長可以看看立站早期的文,爭議之後的結果,經常才會出現好東西,而現在這個區的作法,背道而馳啦,或許站長不這樣子感覺,可是就本區愛好的我而言,可是寒天飲冰水,冷暖在心頭的。
個人認為啦,本站的最大資源是一大票肯發言的高手網友,而本板好用砍鎖二字訣,只會讓人失去向心力,對本站資源是一種流失。
_________________________
命理雜談、風水常識、姓名學、紫微斗數、易經卜卦, 免費教學
http://blog.myorz.com
http://blog.myorz.com[
免費算命,精準易經卜卦,野喵好人命理網
http://www.myorz.com
命理雜談、風水常識、姓名學、紫微斗數、易經卜卦, 免費教學
http://blog.myorz.com
http://blog.myorz.com[
免費算命,精準易經卜卦,野喵好人命理網
http://www.myorz.com
前一個議題
索引