回應:

---

320不管誰當選，在我看來都是獨立事件，並不能給這篇預言帶來更多的說服性，就如同如果我預言火星人會統治地球時，順便預言明天太陽會從東邊升起，明天太陽果然從東邊升起了，那我們是不是該學火星話了？

---

Herkules 說得很有道理. 很可惜現今的人已很少會用腦筋去思考分析. 只是一味迷信, 把目前所看見的事都套在預言書中. 套得到還可以, 套不到也亂套. 美國911後也有類似的大笑話, 就是有人說某中世紀大預言家曾預言911, 還貼上一大堆解釋, 一時網上很多人回家查預言書. 後來才知道某大預言家根本沒寫過那句詩, 是有人惡作劇作弄人.
其實從聖經預言到其他大預言家的預言都有很多學者在分析. 他們都有很高的解釋預言原則,不是話套就套, 亂七八套. 所以世界上才有解釋預言的權威. 我不是說他們一定對, 而是他們解釋上是有原則, 有根據. 是以一個尋求真理, 追求預言本意的心來解釋. 預言家的預言準不準是一回事, 但起碼解釋時是對著原文的本意, 對得住自己的天地良心. 故西方解釋預言的權威是用很科學的方法去解釋. 他們當中也不乏一些不信預言的人. 但反觀我國便沒有用心去研究預言, 別有用心的就有很多.