預言有兩種,一是基於理論系統的預測,二是基於非理論架構的預言:
一、基於理論系統的預測
這又分兩種:1、基於實證科學的假設所進行的預測和2、非奠基於科學實證假設的理論建構:
1、基於實證科學的假設所進行的預測這又分兩種方法:A、演繹法 B、歸納法
2、非科學實證假設的理論建構分兩種:
A、非科學理論(Nonscience)
B、偽科學理論(pseudoscience)
二、基於非理論架構的預言
來源分兩種1、宗教天啟 2、謠言傳說
。。。。
對不起,我喜歡分類的毛病又犯了,分類想表達的意思是說這篇預言可能是屬於最不精緻的預言,已經類似於鬼怪小說似的任意編造,你要說他有文學的創意我沒意見,若要說他有預言功能,恐怕是對理性的一種蘄傷,畢竟人類好不容易才從蒙昧進入啟蒙。
320不管誰當選,在我看來都是獨立事件,並不能給這篇預言帶來更多的說服性,就如同如果我預言火星人會統治地球時,順便預言明天太陽會從東邊升起,明天太陽果然從東邊升起了,那我們是不是該學火星話了?
一、基於理論系統的預測
這又分兩種:1、基於實證科學的假設所進行的預測和2、非奠基於科學實證假設的理論建構:
1、基於實證科學的假設所進行的預測這又分兩種方法:A、演繹法 B、歸納法
2、非科學實證假設的理論建構分兩種:
A、非科學理論(Nonscience)
B、偽科學理論(pseudoscience)
二、基於非理論架構的預言
來源分兩種1、宗教天啟 2、謠言傳說
。。。。
對不起,我喜歡分類的毛病又犯了,分類想表達的意思是說這篇預言可能是屬於最不精緻的預言,已經類似於鬼怪小說似的任意編造,你要說他有文學的創意我沒意見,若要說他有預言功能,恐怕是對理性的一種蘄傷,畢竟人類好不容易才從蒙昧進入啟蒙。
回應:
....
至於,文中對於將來事件的推論,
反正三二零很快就到了,
到時候可以再回過頭來檢證。
320不管誰當選,在我看來都是獨立事件,並不能給這篇預言帶來更多的說服性,就如同如果我預言火星人會統治地球時,順便預言明天太陽會從東邊升起,明天太陽果然從東邊升起了,那我們是不是該學火星話了?
前一個議題
索引