回應:
站長你好
網站上網人數越多,越難控管。
大家意見或許不同,我的想法如下。
網站大家都沒有見過面,不知道彼此真正的情況,且我看當板主的,常常吃力不討好,要扮黑臉,多是非。
如果是票選,被選舉人一定要公正又有意願。
如果網上隱然慢慢有派別,用不正當或其他手段而選上,也不是不可能。
所以,被選上的人是否以後會秉公處理事情,有時要打個問號。
另外,如果被選人有點被拱去選板主的,而又被選上了,那他可能參與度不夠了。
我的建議是,每個板至少設約3-5名板主,大家分擔幫忙,免的有人有時較忙,無法照顧這裡。人數如果不夠,或需要增加的,先由站長去找人,或是先由一兩個板試試票選增加。
總之,如果站長希望這裡平和又有朝氣,我的想法是穩定為先,再漸進的改變較好。
各位大大
我個人對任期制是百分之百的贊成
但是我對於公投選板主,我是百分之百的反對
所有的制度,應讓管理更方便,人才發揮空間越大
公投板主,會讓站長用人權力受限制
好人才,可能不與人爭,不出來選
結黨營私者,利用團體暴力或人頭帳戶換得虛名
選上,選不上,選幾個,屆時爭論不休
站上永無寧日
所以我比較贊成站上大大可以私下舉薦
至於邀請那位,每板邀請幾位
應由站長決定與邀請
被邀的板主也有較受肯定之感
任期制應該只是定期調整服務人員的依據與方式
依此,站長可以定期詢問現任板主意願,瞭解是否需要另尋人選或增減人手
說了半天
我的重點是......
新制度應讓站長更方便管理
而不應成為更多亂源的開端
各位先進前輩參考參考......
_________________________
----------------------------------
老話一句
諸惡莫做
諸善奉行
----------------------------------
老話一句
諸惡莫做
諸善奉行
前一個議題
索引