我覺得兩種立場都有他的考量
世界的本質本來就是'正反合'的不斷折衝延伸演化
開放,,封閉,,都有好處的,,申明意見,,隨其自然就好了
我想我會覺得一切知識都應該攤在陽光下
可能因為自己本身沒有師承的緣故吧
平常就反覆看些古書,,老子,周易,內經,,這三本是我的最愛
現代人的書反而不太想去看,,就因為那些因素...
公開學術的另一個原因就是
從古至今各門各派都獨立成一個個群集各自發展
流派越來越多,,方法上反而越難能夠互通,,只有概念階層上是相通的
如果一開始,,這些想法,概念,沒有秘訣可言,,集眾人智慧公定基本理論方法
基本理論設定好後,,後人都可以從基本理論基礎下繼續發展
就像牛頓三大運動定律的確立,,始得現代科學得以蓬勃
我始終覺得數術體系在許多塊面上
有著不輸於現代科學成就的發展潛力
只是數術學的發展過於封閉
至今只有中醫學,,風水學,,命理學,,等寥寥可數的塊面
也不必矯枉過正,,反受其害,,一切隨自然方合道法
前一個議題
索引