只是另一種洗牌的方式
地產商們有能力的做下去,沒有能力的會退出(上海小地產商轉售地皮的原因就在於此)
有能力做下去的是融資、資金渠道沒有問題的,市場競爭者少了,更利於地產商漲價,沒人競爭不用降價了。
炒房者的成本增加,一樣會得轉嫁至二手房的購買者頭上。
今年七月一日後增加的“出售一年內購入住房者須繳納增值部份的5.5%的營業稅”,這些,在實際操作中,全都由買方來承擔的,炒房的賣家才不會出這筆錢。
對於真正需要房子的購樓者來說,增加了一筆繳給國家的稅。
如果不接受,那就只能買期房,地產商不愁賣不出。
期房是有風險的,雖然國家一直在控制風險的發生,但仍會有風險發生。
炒房者的第二套房如何界定?現在大陸的銀行業內信用情況並沒有聯機,在這間銀行按揭一套,去另一間銀行按揭另一套,是不會有人知的,無法控制。
目前只是通知,銀行裏的放貸人員說:通知歸通知,我們照樣放貸的。
這樣,只是給了炒房者更多的受益機會。
期房時價低,現房後地產商漲,炒房者也跟著漲,只會增加收益而不會出現無法出手的風險,導致炒房者更多。
一點淺見
地產商們有能力的做下去,沒有能力的會退出(上海小地產商轉售地皮的原因就在於此)
有能力做下去的是融資、資金渠道沒有問題的,市場競爭者少了,更利於地產商漲價,沒人競爭不用降價了。
炒房者的成本增加,一樣會得轉嫁至二手房的購買者頭上。
今年七月一日後增加的“出售一年內購入住房者須繳納增值部份的5.5%的營業稅”,這些,在實際操作中,全都由買方來承擔的,炒房的賣家才不會出這筆錢。
對於真正需要房子的購樓者來說,增加了一筆繳給國家的稅。
如果不接受,那就只能買期房,地產商不愁賣不出。
期房是有風險的,雖然國家一直在控制風險的發生,但仍會有風險發生。
炒房者的第二套房如何界定?現在大陸的銀行業內信用情況並沒有聯機,在這間銀行按揭一套,去另一間銀行按揭另一套,是不會有人知的,無法控制。
目前只是通知,銀行裏的放貸人員說:通知歸通知,我們照樣放貸的。
這樣,只是給了炒房者更多的受益機會。
期房時價低,現房後地產商漲,炒房者也跟著漲,只會增加收益而不會出現無法出手的風險,導致炒房者更多。
一點淺見
_________________________
不怕錯,只怕不知錯在何處 請諸位前輩指教
不怕錯,只怕不知錯在何處 請諸位前輩指教
前一個議題
索引