會有這種想法,實在是令人奇怪!一個候選人聲量可以讓地方派系危機感越大，集結
能力越強?那麼之前大罷免前段,這些人都是在睡著的狀態嗎?沒有危機感嗎?之前國
家面臨國安挑戰時,也不曾看過有這種危機感越大的消息發布,像是整個黨都睡著
了,只靠幾隻小貓在獨撐大局而已!

至於一位候選人的聲量就可以形成本土藍與正「統」藍，壁壘分明的對決,那麼這個
黨未免太過脆弱和走不出象牙塔裡的思想,滿腦子都是黨內的意識型態在作祟!




明知道有論資排輩慣性思維的想法還不改變,還要去符合這種想法????
一個政黨是需要有想法有好的政治理念才能壯大,試問論資排輩的慣性思維是要用來
做什麼呢?比誰資深比誰輩份高嗎?怎麼不是在比誰有想法誰有好的政治理念呢?難
怪整個黨愈來愈"老化",該動的時候動不起來,該靜的時候卻是靜不了!

知道郝龍斌政治能力與群眾魅力一般,還要推他出來選黨主席???? 意思是身為黨主
席是不需要政治能力與群眾魅力這二點嗎?還對此屆黨主席抱以守成角色就好??試
問若是不具有這政治能力與群眾魅力這二點的話,要怎麼做到守成?找個表現普通的
人就可以守成?以為只要守成(守"城"),所以不那麼要求高一點的人來擔任???以軍
事來說,守城之人是很重要的,遠比先鋒人選還重要,講這種思維的人是都沒在看歷
史嗎?以為可以找個表現普通的人來守這個城嗎?

況且,創業容易守成難這句話是沒讀過嗎?能守成的人是能找表現普通的人來守嗎?
能力不夠強的話是無法守成成功的!如果黨內核心之人老是瀰漫這種想法的話,難怪
這回總統大選會落敗,一些人的思維挺反智的,如此反智的想法,大選不敗是挺難的!

況且文中提到"扮演好當年吳伯雄的角色，2028輔佐盧秀燕競選即可",都沒有發現
到局勢已經大幅改變,當年吳伯雄的環境是那時候,不是這時點,那怕是吳伯雄此時
來親為,一樣是行不通的!至於文中提到輔佐盧秀燕競選之句,更是充滿了老派思維!

文中所提到的這些老派思維剛好應證了我在前面所述,

---------------------------------------------------



"保守、維穩，懼怕、避免衝突，不敢承擔責任。",這些特色都算不上儒家文化特
色!文中這麼點出來的話,可見國民黨還真的算不上是儒家文化式的政黨,恰巧指出
國民黨在扮演在野黨角色並不稱職!既然不夠稱職,就表示目前的經營方式並不是
中道穩健!既然不是中道穩健的話,那麼就表示目前是應該要改革了!



這些話是實話,沒錯! 所以,選出什麼樣子的人來當黨主席更加重要!
可以想想看若是政治能力與群眾魅力一般的人選能讓這種情況有所逆轉和改變嗎?