AI算命大師
張貼者: 元利
張貼者: 貓迷毛帽球
你覺得金批註版會是偽造嗎？有人在偽造是真，但是我認為金聖嘆批註的版本應該是真的，金聖嘆預測的不正確，但是本文是真的無誤，不然國民黨要角不會一個個去塑造第四十四象有兩個人會面的場景，時間若是回到連胡會時，看起來連戰似乎就是圖中人，再來還有宋胡會，還有近期的馬習會，可見得國民黨的高層認為推背圖是真的可能性不低，然後有些膽小貪生怕死愛拍馬屁的，硬是把習近平解讀成"聖人"兩岸將邁向統一（被統一），如果如您所言是被竄改，那怎麼會有統一的問題呢？
請教李世民有出現在推背圖哪一象？反而武則天佔去好幾象，最早的一象是那盤李子無蒂的，就隱喻她的誕生了！所以以現代的來看，42象的女子看起來故事當然也不少的，比如：群陰如果是君臣，那故事就非常精彩了！
妳好像誤解我的意思不少!
一,我沒有評註金版的問題是否為偽造!
二,就算真的是被人竄改的話,這也是一種數,不代表一定不會驗!
三,我提到李世民之句,跟那推背圖故事無關,我只是在說有關唐代故事,他的傳說是不
少的,跟推背圖何干呢?
四,我會提到"推背圖算是神秘,可惜他們沒有去預見到此作會有被篡改的時候,留不到
原貌到後世!",只是用來提醒一件事情,推背圖的作者再怎麼厲害,他們還是無法預見
所有的事情,比如說預見到此作會有被篡改的時候!
請問竄改的那一件成真？推背圖的作者沒事去預測被竄改的有何意義呢？
既然叫做竄改,那就是沒有應驗，竄改的可以應驗，那就不叫竄改，就是真的預言，論證要有理唷！
比如說，連戰和馬英九搶著當聖人，故處心積慮去創造與對岸的國家主席會面的畫面，若假設金批註版本為真，光這兩個，誰才是真的，就沒有定論了，前提是你認為44象是真的不是竄改的；再者，另一個問題是，對號入座假扮成圖上的主角，那是另一個問題，不是圖作真偽的問題。
竄改的意思就是假的，就不會驗了，李淳風預測的是國運重大事件，討論這個重點就可以！
前一個議題
索引
