北韓經濟問題很大
尤其前幾個月又遭受水災
很多百姓受苦
如今金正恩
奢侈揮霍
也很難再掩飾
經濟問題大,更會讓用兵的機會大增!
https://newtalk.tw/news/view/2024-10-17/940570南北韓開戰誰會贏? 金正恩有大陸軍、導彈、火砲 南韓F-35完勝 還有這個.....
Newtalk新聞 國際 謝宜哲 綜合報導 發布 2024.10.17 11:38
.....
關於軍事實力對比,首先看常規武器數量。北韓目前現役軍人有 120 多萬,南韓現役軍人是 60 萬。北韓陸軍有 90 多萬,南韓陸軍有 36 到 37 萬。空軍方面,北韓沒有真正的防空網路,也沒有現代攻擊機,只有較舊的米格-29,而南韓有最先進的 F-35。除了現役軍人外,雙方都有較強的動員能力,即後備隊,從常規武器上來說,北韓坦克、火砲、淺艇、戰鬥機的數量都超過南韓。
第二個方面是質量,質量又分為裝備和人員訓練。北韓的裝備主要是靠自主研發,有些是從俄羅斯進口。南韓主要也是靠自主研發,基礎主要是美國方面的技術,且也從美國引進一些裝備。外界分析認為,南韓的武器裝備質量勝於北韓。南韓經常和美國進行軍事演念,人員訓練質量有一定保證,而北韓沒有這個條件,因此南韓人員訓練質量也超越北韓。
將數量與質量結合,一般分析認為,南韓雖數量上處於劣勢,但在戰鬥力方面領先北韓,但還要考慮第三個方面,即不確定性因素,最大的不確定性因素就是核武器。北韓擁有核武器,而南韓沒有,不過南韓背後的美國有。
還有專家認為,兩韓背後的盟邦也要加入考量,北韓目前最大的盟邦是俄國,俄國近日表示兩國有軍事同盟合約,一旦開戰支援北韓不在話下,但俄國目前自己戰場告急,俄烏前線還要靠北韓軍隊支撐,是否真能出兵大有疑問。
北韓之前的靠山是中國,不過金正恩最近與習近平的關係有變,中國肯不肯為北韓出兵會是個大問題。而在南韓方面,南韓的背後是強大的美國,外傳現在還有 18 國的駐軍在南韓本土,南韓的盟軍力量遠遠超過北韓。
....
如果看了這種論點,以為戰爭就是這樣子評估和作戰的話,是真的會輸,且輸到脫褲
子都還不自覺,怎麼輸的都不知道!

難怪當初阿富汗會丟得這麼快!
俄烏開打之初,早說過烏克蘭的戰事不樂觀,會輸!因為烏克蘭的領導人是用四處求
外援這種方式來作戰的,這種方式是不能打贏這場戰爭的!要不是烏克蘭有美國號召
一些北約國家來援助,以及其腹地頗大,才能撐到現在,
在如此鉅大的外援之下,領土
反而是丟失愈丟愈大,確是不爭的事實!若是腹地沒有這麼大,就算是有外援,也無法
撐到現在的!
核武器不是萬能,但是能讓對手不得不評估自己願意付出多少代價來玩這場遊戲!
至於俄烏前線還要靠北韓軍隊支撐??? 那裡是要靠北韓軍隊來支撐?北韓派兵到那
裡就應該要知道北韓打算要幹什麼了,接下來北韓開始要做射擊準備就不令人意外
了,光是這二個動作連在一起,就要知道人家是有打算的,是有一貫性的,不是冒然的
行為!不知道是北韓有先得情報,知道有人想要蠢蠢欲動想幹一些事呢?故而下手先
準備!
如果真的有18國駐軍在南韓的話,一旦戰事發生,當下即為世界大戰!這也難怪北韓
前陣子喊著要做射擊準備了,豈不是剛好在證明北韓有先見之明嗎?
整篇文章形同將南韓視為另一個烏克蘭,又是一個代理人戰爭型態!南韓背後有美國
這核大國在支持又如何?怎知屆時北韓背後沒有人呢?沒有核大國出來支持呢?若雙
方都有的話,會覺得戰事發展會照文章內容這麼簡單嗎?