以史解易
cheng1969:
以史解易,怎麼會是一個正確途徑?當然這也不是什麼新鮮事,胡樸安的周易古史觀,就被批評為胡言亂語;甚至李鏡持周易通義,慎引恩格斯註解易經,稀奇古怪無奇不有。至於程頤將「理」(經)在「事」(史)的實現合為一爐,經史一體,經學為體,史學為用的交互運用。並不是以為易經是歷史,而是將易經作為歷史哲學的價值判斷,換句話說就是歷史為用,而周易為體來判別歷史興衰,而不是直接將周易當成某朝代的破爛朝報。
【見“ 明夷:利艱貞”議題,cheng1969 2024-05-11 19:16:16 貼文】
cheng1969大 費神了!
前一個議題
索引