李定信在第三章對《葬書》原文的探討,應是以校勘的,
而並非真偽辨證的,故主要是針對《葬書》的「字」而言。
《國語‧魯語》記載春秋時期魯大夫閔馬父對景伯說:
「昔正考父『校』商之名頌十二篇於周太師,以那為首。」。
此例是在春秋時期已有其「校」,應該不是校對而是校勘。
根據(北大教材)校勘學大綱,校勘學的研究對象是古籍
的校勘。作為一項具體的整理工作,校勘總是以一種古籍
進行校勘,要求存真復原,盡力恢復它的原來面貌,為閱
讀或研究提供接近原稿的善本,這是校勘的目的和任務。
根據網上台灣《教育國語辭典簡編本》,校勘學釋義,對
同一書籍用不同的版本和相關資料,進行文字、篇章的比
較核對,並指出其錯誤的一門學問。
而並非真偽辨證的,故主要是針對《葬書》的「字」而言。
《國語‧魯語》記載春秋時期魯大夫閔馬父對景伯說:
「昔正考父『校』商之名頌十二篇於周太師,以那為首。」。
此例是在春秋時期已有其「校」,應該不是校對而是校勘。
根據(北大教材)校勘學大綱,校勘學的研究對象是古籍
的校勘。作為一項具體的整理工作,校勘總是以一種古籍
進行校勘,要求存真復原,盡力恢復它的原來面貌,為閱
讀或研究提供接近原稿的善本,這是校勘的目的和任務。
根據網上台灣《教育國語辭典簡編本》,校勘學釋義,對
同一書籍用不同的版本和相關資料,進行文字、篇章的比
較核對,並指出其錯誤的一門學問。
前一個議題
索引