張貼者: Herkules
海德格晚年讀老子,他不是什麼「機械性的二分法」,1976年後來西方的發展有什麼不尋常嗎?
「互為表裡的有機存在」,「動態的共同有機創造過程」,「整體有機的宇宙觀」,「宏觀全局長程大歷史存在規律」這些都是看似偉大,卻只是空洞無稽,缺乏內涵的話語‧
「互為表裡的有機存在」,「動態的共同有機創造過程」,「整體有機的宇宙觀」,「宏觀全局長程大歷史存在規律」這些都是看似偉大,卻只是空洞無稽,缺乏內涵的話語‧
老子只是易經的入門定性敘述,
離易卦符號推導還遠的很。
——
「1976年後來西方的發展有什麼不尋常嗎?」
先把上引論文搞懂,
再了解一下 Santa Fe Institute 的工作,
Ilya Prigogine 是誰,
再說。
我沒時間開線上課程。
前一個議題
索引