「人類自由意志與選擇，可以充份發揮之所在」。
人類自由意志跟個人的自由意志是兩回事，
人類發明語言，創造文明，個人生來就必須學習語言，服從社會規範，
但是人類是誰?為什麼我們個人就必須按照他的規範生活?
是的「人類有自由意志」，但是個人有嗎?如果個人沒有，那「人類」有跟你又有什麼關係?
海德格說:「每個人都是別人，沒有一個人是他自己」(Jeder ist der Andere und Keiner er selbst.) 所謂的人類應該就是海德格說的man,別人，而所謂的別人就是沒有人，(Das Man ist niemand, es kommt nirgends vor und ist doch nicht nichts. )這樣推論下來，「人類自由意志與選擇」就是沒有人的自由意志與選擇‧個人去追求人類自由意志與選擇不是一種幻象嗎?
群體與個體，
是互為表裡的有機存在。
語言、社會規範，
都是生物持續演化中，
動態的共同有機創造過程。
海德格歿於1976年，
他不是 Carl Jung，
自然不懂易經，
更不知道後來西方的發展。
海德格困在機械性的二分法，
並不懂什麼是整體有機的宇宙觀，
當然更不了解宏觀全局長程大歷史存在規律。
現在新的典範正在形成中，
可以轉移了。
這個新的典範有來自東西各方的不同成份，
其中一個面向，
可以參考這篇 PNAS 的 survey paper：
Quantitative historical analysis uncovers a single dimension of complexity that structures global variation in human social organization
https://www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.1708800115
AI算命大師
前一個議題
索引
