呵呵呵,魯夫一如既往的
提出了【可以搜尋到】的,而且也【已經有定論】的命例
並當作是【自己的見解】來發表。
確實小魯夫這個做法【很有用】,但也暴露了自己的【無能】。
之所以很有用,除了因為【已有定論】之外。由於
那些都是別人(古人)的見解。所以,如果有誰想要反駁的話
那就【去同別人】甚至【去同古人】爭辯去吧。
而小魯夫仍然可以站在【事不關己】的立場,繼續發酸。
只不過,我相信大家都看出來了。
小魯夫列舉的命例,都是屬於【純粹的】母慈滅子結構。
小魯夫之所以能夠【振振有詞】的發酸,賴有此爾。
然而,小魯夫也好,乃哥也好,nc5也好,都犯了相同的錯誤。
這三個帳號,都只能論【純粹的命造格局】。
一旦遇到【不那麼純粹的,帶著濁氣類象】命格時,就束手無策了。
因為,或許在【小魯夫、乃哥、nc5】他們眼裡。
根本就不存在【清濁、真假…】這一類中間地帶的【邊緣格局】。
為什麼滴天髓作者在講完了【一氣成形、兩神成象】之後。
何必還要畫蛇添足的加上一段【全獨二象論】呢:
獨象喜行化地,化神要昌;全象喜行財鄉,財神要旺。甚至
後面還提出了眾寡論:
強眾敵寡,勢在去其寡;強寡敵眾,勢在成乎眾。
勢,就是【眾寡之勢】,也就是【眾寡論】。請大家注意
眾寡論【並不是】在講【格局】,而是在講【勢】。
而【全獨二象論】也一樣,並不是在講格局
而是全局能量之【傾向】與【走向】。
之所以要講【勢、象】,當然是因為命中的【成格因素】不夠完備。
還有,更重要的是【破格成份】也一樣【尚未達到破格】的標準。
看一個命例吧:
時日月年(leonardoe314a)
己戊癸乙
未辰未卯
←←←←←←←大運
丙丁戊己庚辛壬
子丑寅卯辰巳午
事實上,許多論斷此造的老師都【看走眼】失算了。
只有咱家无妄流20年前斷言的【一世貧窮】,仍然正確。那麼
此造是稼穡格嗎,當然不是;以正格論的話,更是錯的離譜。
那,應該要怎麼論才對呢?
得令之土有【五字之多】,基本上【獨象】已經成立。
獨象之土,喜金之化,而柱中無金,謂之【無神可用】。
此外最忌【官殺剋之】,而命中之木天覆地載。於是乎
命中無神可用,而破格之忌神卻根深蒂固。如此
論作【一世貧窮】乃是固之所宜。
為什麼許多素負重名的老師會看走眼呢?
當然是因為他們都認為【不是稼穡格,以正格論】所造成。
只懂得格局法門者,終究會被格局套死。
希望【小魯夫、乃哥、nc5】他們能夠翻然悔悟
重新檢視【勢、象】並勤加印證為尚。
我從未評論過此造,更不用說,也沒有說此造稼穡。
我人還在板上,不要說一些我沒說過的話!
再說,我是2008年入網,到現在只有16年。不知道說雙斗魂如何在20幾年前,就看到我論此造!