其實大家都知道柯P過去一直說是讓3%，他以前都講過了。至於讓6%，國民黨也不敢白紙黑字上寫清楚柯文哲必須要讓6％才算贏吧？所以就搞一個迷糊賬的敘述。這也就導致後來.......

所以數學沒有問題，只是政治問題。也就是國民黨說的柯P 誠信問題。
問題是那個敘述就不清楚啊！合約上的寫法就會產生游與費兩位統計博士的解釋。國民黨在數學上扯不贏啊！

早知如此，國民黨應該狠一點，就寫清楚"考量國民黨的家大業大，雙方合作以後民眾黨會由我處獲得比較多的資源，基於這種原因，雙方同意國民黨以其資源作價6%，柯侯配必須贏過侯柯配6個百分點以上方算贏，否則以侯柯配算贏"。上面才是商業談判的正規敘述，這樣寫下去就不會有模糊空間了。

如果你看張亞中的說法，他是從事過外交事務的，他認為柯簽字後，回來後黨團推翻柯簽的協議，那協議也是無效，並無誠信的問題。畢竟柯是一個團隊一個黨不是郭台銘單幹，他最終還是要對黨。張亞中還特別指出國與國的協議，那怕是全權代表簽了字，回國後議會不認，那份約定也不成立，也無代表毀約之事。張亞中可是深藍的，他講的話應該算是公允。

唉，這頁可以翻過了。電視諸大名嘴也都建議往事如雲煙，往後看吧！