<div class="ubbcode-block"><div class="ubbcode-header">張貼者: rblin</div><div class="ubbcode-body"><br />蓮池大師【竹窗二筆】儒佛交非<br />……<br />…核實而論，則儒與佛不相病而相資。……<br />…佛法太盛，非僧之福，稍制之抑之，……<br />…知此，則不當兩相非，而當交相贊也。<br /><br /></div></div><br />Rblin老師分享的這段見解，誠可謂真知灼見。<br />佛法太盛，非僧之福。觀諸歷史<br />君王的滅佛行動，竟高達四次之多，這何嘗不是佛法太盛所致。<br /><br />事實上不光是佛法如此，於儒家道教……等等，又何嘗不是如此。<br />法家太盛，商鞅猶且做法自弊；道家太盛，宋徽宗甚至國破家亡。<br /><br />然而，事實上並非【佛陀的法】有所不足，需要儒家補充。<br />而是所有用【語言、文字】所傳述的佛法，都是錯誤的。<br />至少也是【殘缺、不完整】的佛法，並不能代表佛法的真義。<br /><br />但是，為了宏法、教化眾生，又不得不使用語言、文字。<br />而語言文字所講述的法，又只能是殘缺不全的【世間法】。<br />這時候，需要儒家給予補充，也是合情合理的。<br /><br />其實，老子講的【道家】法門，也一樣是如此。<br />老子的本義也一樣是【不立文字】的。但是<br />為了傳世（讓後世有所依據），這才留下了一丟丟的道德經。