張貼者: 雙斗魂
張貼者: Herkules
有兩種我,真我與假我,
富貴榮華是假我享,罪孽報應也是假我受,
真我如如不動,不增不減,如果【識得真我】,
漸能把持,則享與受【漸漸與真我】無關‧
可能這就是清靜無為吧!
呵呵呵,識得真我,說得好。
那請問,識得真我的,是真我?還是假我?
既然真我是【俱足般若智慧】的如如不動,不增不減。
那麼,真我當然就【不必再去】識得真我了嘛。
當然啦,如果真我【還必須去】識得真我的話。
那真我又怎能算得上是【俱足般若智慧】的存在呢?
所以,能夠(或者必須)去識得真我的,肯定是假我。那麼
你說的這句【富貴榮華是假我享,罪孽報應也是假我受】的後面
就必須加上【識得真我也是由假我悟】這一句才成。
此外,這句【漸能把持,則享與受漸漸與真我無關】。
既然真我是【如如不動,不增不減】,那還能【漸漸】些什麼呢?
能夠【漸漸如何如何】的,當然是假我。所以,改一下吧。
呵呵呵,一點點心得,分享一下。
真假不過名相,強立名字,非真非假‧
識得的識,不是識神的識,靜坐中無識才能識得‧
其實說再多也只是隔靴搔癢,道,口不能言,有數存焉於其間。
莊子天道:「桓公讀書於堂上,輪扁斲輪於堂下,釋椎鑿而上,問桓公曰:「敢問公之所讀者何言邪?」公曰:「聖人之言也。」曰:「聖人在乎?」公曰:「已死矣。」曰:「然則君之所讀者,古人之糟魄已夫!」桓公曰:「寡人讀書,輪人安得議乎!有說則可,無說則死。」輪扁曰:「臣也,以臣之事觀之。斲輪,徐則甘而不固,疾則苦而不入。不徐不疾,得之於手而應於心,口不能言,有數存焉於其間。臣不能以喻臣之子,臣之子亦不能受之於臣,是以行年七十而老斲輪。古之人與其不可傳也死矣,然則君之所讀者,古人之糟魄已夫。」
前一個議題
索引