張貼者: jwjwo
只是說站長的志向遠大想「證明」命理學,
其實不太一樣
不論證明這些命理的「法」存在也好,不存在也好(意味是否達到顯著統計差異),我認為都是有意義的事
既然我手邊有這些資料,就餵入跑跑看囉
而且在製作的過程中,也會不斷考驗自己所認為的東西是否真的如此「想當然耳」
回應:
天干「想當然爾」是平均分配的,但是這是個未經檢定的假設
這的確是有趣的議題,以往認為想當然耳的 rule 或許日後還真要再實際驗證看看
同樣,每月出生人數,以前也會認為應該是平均的。但是看了一些資料才發現這可能不是那麼平均,或許還會跟各地的氣候、文化相關。
這些結果都讓我感到 refreshing
各領域命例資料不足是我目前一大難題
未來有機會的話或許可以拿出各領域的 八字、紫微 heatmap 來互相比較看看
_________________________
站務區內的文章我一定讀。而其他板面文章我甚少閱讀。
因此,若有事聯絡指教,麻煩請至站務區內貼文,謝謝。
✨ Twitter : http://twitter.com/destinynet
✨ 站長Facebook : http://www.facebook.com/Destiny.Pro
站務區內的文章我一定讀。而其他板面文章我甚少閱讀。
因此,若有事聯絡指教,麻煩請至站務區內貼文,謝謝。
✨ Twitter : http://twitter.com/destinynet
✨ 站長Facebook : http://www.facebook.com/Destiny.Pro

前一個議題
索引