AI算命大師
如果雙方都有幾十萬大軍..我可以請教一下為何烏克蘭為何要選擇游擊戰..???
而長平之戰並非雙方大軍主力對決而敗:龍戰於野好像也不太對吧.
秦昭王「聞趙食道絕，自如河內發民年十五以上悉詣長平，遮絕趙救兵及糧食」，趙軍缺糧不是因為趙國國力不足，而是因為趙軍主力被圍，留在趙軍大營的糧食當然到不了被圍趙軍手上。「齊人、楚人救趙。趙人乏食，請粟於齊，齊王弗許」，
「趙軍食絕四十六日，皆內陰相殺食。急來攻秦壘，欲出為四隊，四，五復之，不能出。趙括自出銳卒搏戰，秦人射殺之」，趙括竟然「傻傻等待」40多天這才組織突圍，焉不知40多天秦軍足以完成包圍圈的鞏固？白起當然不願意在趙軍還有一戰之力時與趙軍決戰，而是不慌不忙圍困趙軍，直到趙軍隨軍野戰糧食消耗殆盡，甚至趙括率軍突圍被射殺，這才組織「總攻擊」。一些人認為趙括很厲害，趙軍竟然堅守了46天，其實這46天是白起採取「圍而不打」的飢餓戰術，讓趙軍最終喪失戰鬥力
原文網址：https://kknews.cc/history/vlk3nn2.html
這才是長平之戰的真相..白起詐敗誘趙括入甕,以地形之利絕食趙軍而取勝.
如果俄羅斯早已封鎖全境達到烏克蘭無法補給的情況..受否歐美各大媒體上應該會有烏克蘭防守不利的消息傳出..可是現在是反過來媒體公布基輔仍可堅持相當的一段時間..那俄羅斯有做到滴水不漏的包圍嗎??反過來俄工兵搭橋準備使俄軍坦克再推進卻被無人機轟襲摧毀頻傳.甚至烏政府力邀拜登入烏克蘭會談..如果戰局沒辦法掌控..烏克蘭敢主動力邀拜登嗎??
類象要以事實反饋做結,這樣才能越來越逼近於現實.一昧單方面解讀很容易陷自己於困局.
評論雙方,最好還是以第三者角度切入較客觀..否則很容易誤導自己做出誤判
現在美國北約方面企圖以指揮官的斬首行動癱瘓俄羅斯指揮系統.逼迫普丁以和談方式收場.所以避免大規模殲滅俄軍而達到下不了談判桌的情況.現在選擇權確實在俄羅斯一方..畢竟戰爭發起者更應該要為此戰擔起全部責任,而不是找台階下 不是嗎???
而長平之戰並非雙方大軍主力對決而敗:龍戰於野好像也不太對吧.
回應:
秦昭王「聞趙食道絕，自如河內發民年十五以上悉詣長平，遮絕趙救兵及糧食」，趙軍缺糧不是因為趙國國力不足，而是因為趙軍主力被圍，留在趙軍大營的糧食當然到不了被圍趙軍手上。「齊人、楚人救趙。趙人乏食，請粟於齊，齊王弗許」，
「趙軍食絕四十六日，皆內陰相殺食。急來攻秦壘，欲出為四隊，四，五復之，不能出。趙括自出銳卒搏戰，秦人射殺之」，趙括竟然「傻傻等待」40多天這才組織突圍，焉不知40多天秦軍足以完成包圍圈的鞏固？白起當然不願意在趙軍還有一戰之力時與趙軍決戰，而是不慌不忙圍困趙軍，直到趙軍隨軍野戰糧食消耗殆盡，甚至趙括率軍突圍被射殺，這才組織「總攻擊」。一些人認為趙括很厲害，趙軍竟然堅守了46天，其實這46天是白起採取「圍而不打」的飢餓戰術，讓趙軍最終喪失戰鬥力
原文網址：https://kknews.cc/history/vlk3nn2.html
這才是長平之戰的真相..白起詐敗誘趙括入甕,以地形之利絕食趙軍而取勝.
如果俄羅斯早已封鎖全境達到烏克蘭無法補給的情況..受否歐美各大媒體上應該會有烏克蘭防守不利的消息傳出..可是現在是反過來媒體公布基輔仍可堅持相當的一段時間..那俄羅斯有做到滴水不漏的包圍嗎??反過來俄工兵搭橋準備使俄軍坦克再推進卻被無人機轟襲摧毀頻傳.甚至烏政府力邀拜登入烏克蘭會談..如果戰局沒辦法掌控..烏克蘭敢主動力邀拜登嗎??
類象要以事實反饋做結,這樣才能越來越逼近於現實.一昧單方面解讀很容易陷自己於困局.
評論雙方,最好還是以第三者角度切入較客觀..否則很容易誤導自己做出誤判
現在美國北約方面企圖以指揮官的斬首行動癱瘓俄羅斯指揮系統.逼迫普丁以和談方式收場.所以避免大規模殲滅俄軍而達到下不了談判桌的情況.現在選擇權確實在俄羅斯一方..畢竟戰爭發起者更應該要為此戰擔起全部責任,而不是找台階下 不是嗎???
編輯者： 文茂 (2022-03-22 07:52:04)
前一個議題
索引
