張貼者: valley
Dopey提到乾坤二爻以上的變爻 它的思考比較多 但是原則跟一爻變是相同的
我在這邊大概提一下 例如屯卦 是坤卦一五爻變 也就是由潛龍勿用 到飛龍在天
蒙卦是坤卦二六爻變 是由見龍在田到亢龍有悔
這兩個都是講周族初期的發展過程 所以它是由潛龍勿用與見龍在田往上走
屯卦是由潛龍勿用開始的發展 蒙卦則已經到了見龍在田後的發展
這兩個卦的變爻爻辭都是以龍為基礎 這是講整個周族發展的過程
要以龍為基礎來講整個周族發展的過程,真是如此嗎?
照您在如何認識與學習易經_由乾卦說起 (十八) 的邏輯,您有在動物園或網路裡看過龍嗎?
怎麼這會兒又說爻辭是以龍為基礎來講整個周族發展的過程?豈不是在憑您自己的想
像又在那裡自打嘴巴的編說一套了呢?
龍?
張貼者: valley
臨卦是坤卦一二爻變 這是由卦的位置來看 下二爻為地 所以定為臨 由下臨之
觀卦是坤卦五六爻變 上二爻在卦的位置是為天 所以定為觀 由上觀之
同樣類似的結構 遯卦及大壯卦是乾卦的一二爻變及五六爻變 周易作者並沒有把這兩卦定為臨及觀
遯卦對應的變爻爻辭為 履霜堅冰至 跟直方大 不習無不利 這是發展的剛開始面臨了許多困難的應對
大壯卦對應的變爻爻辭為 黃裳元吉與龍戰于野 這是武王誓師與牧野大戰 這場面都是非常壯大的
觀與大壯為一對應組 臨與遯為一對應組
"同樣類似的結構 遯卦及大壯卦是乾卦的一二爻變及五六爻變 周易作者並沒有把這兩卦定為臨及觀"-->這就是在告訴您,您的這種分析方法是無法一體通用到底的,
這不正是您在如何認識與學習易經_由乾卦說起 (十八)
一文中提到「這種方法 碰一兩個卦 解釋起來可以頭頭是道 但是易經有六十四卦 你會發現這種套法 沒法通用 反而會處處碰壁
在顧詰剛的書裡 顧也提到 可由人顛之倒之地瞎講 講得頭頭是道了」,您自個兒怎沒發現您自己的問題在那裡呢? 由於您無法用您的方式通用,所以照您所言,您也是在套呀!
您又在搬出顧詰剛之言了,呵呵... 我說過您不是他,他沒辦法為您的立論作背書,您
得要靠您自己的能力為您自己的立論來背書!您再這麼地胡扯下去,真的如他所言,顛
之倒之地一直瞎講下去了!
照您所說的方法,您無法解釋為什麼周易作者沒有把這兩卦定為臨及觀????
"遯卦對應的變爻爻辭為 履霜堅冰至 跟直方大 不習無不利"
-->遯初六爻辭: 遯尾,厲,勿用有攸往。
六二爻辭: 執之用黃牛之革,莫之勝說。
您可以來解釋一下,遯初六與坤之初六爻辭有何關聯?遯六二與坤之六二爻辭有何關
聯?照您所言方式,易經作者何需再繫他辭於遯之初六與六二呢?就直引坤之初六及六
二爻辭過來即可!
"大壯卦對應的變爻爻辭為 黃裳元吉與龍戰于野"
大壯六五爻辭: 喪羊于易,無悔。
大壯上六爻辭: 羝羊觸藩,不能退,不能遂,無攸利,艱則吉。
您可以來解釋一下,大壯六五與坤之六五爻辭"黃裳元吉"有何關聯?
大壯上六與坤之上六爻辭"龍戰于野"有何關聯?照您所言方式,易經作者何需再繫他辭
於大壯之六五與上六呢?就直引坤之六五及上六爻辭過來即可!
張貼者: valley
從臨卦與觀卦 我們又可以明白萃卦與升卦的訂名 升卦是臨卦往上走一爻 萃卦則是觀卦往下走一爻
也就是整個周易六十四卦卦名的訂定 它是以幾個基本的定義去發展出來 這個基本定義就在乾坤兩個卦
例如需卦 為何周易作者把它定為需卦 它是由乾卦的四六爻變而來
也就是對應到坤卦的括囊及龍戰于野 其血玄黃
括囊我在後面會講 這是指軍事的整備 龍戰于野是指牧野大戰 周易作者把這卦象定為需 說明了一場戰爭所需的資源
訟卦是由乾卦的一三爻變而來 也就是履霜堅冰至到含章可貞 或從王事
這是周族初期發展的過程 歷經了一些爭訟的事件 周易作者把這一段期間發生的幾個事情彙整在這一卦中
需六四爻辭: 需于血,出自穴。
需上六爻辭: 入于穴,有不速之客三人來,敬之終吉。
您可以來解釋一下,需之六四與坤之六四爻辭"括囊"有何關聯?需之上六與坤之上六爻
辭"龍戰于野 其血玄黃"有何關聯?照您所言方式,易經作者何需再繫他辭於需之六四
與需之上六呢?就直引坤之六四及上六爻辭過來即可!
訟卦呢?看您自個兒要不要解釋一下呢? 為什麼訟卦要繫他辭於初六及六三,而不直引
坤之初六及六三?
前一個議題
索引