AI算命大師
張貼者: Fricsay
張貼者: SWW
川普選舉訴訟詳情那篇報導，不在中文版發放，亦封鎖該文章的中文翻譯
我只看到，紐時英文版與中文版，對總統大選的結果，兩者抱有不同的立場
亦或許只是針對華人，作出不同處理的手法
我只看到，紐時英文版與中文版，對總統大選的結果，兩者抱有不同的立場
亦或許只是針對華人，作出不同處理的手法
我住美國，認真說，紐時少看，對我來講看紐時跟看大紀元差不多(好啦紐時還是稍微好一點)，連真正的社會主義支持者都不看紐時了。
要看持平中立的報導，華爾街日報是一個，他在新聞版面中間偏左，但在社論上是偏右。Financial Times 是另一個，他的報導立場沒有特別偏頗，報導也較有深度，是我們所認知的記者寫的文章。
紐約時報，不同基金擁有，多年來都是liberal，偏左反右，誰都知道，現在紐時的中文版，全力反中。Financial Times 英國註冊，日本公司控制，往往以第三者，局外人眼光來評論，説到與英國有關時，便會選擇性報導。華盛頓郵報與川普，大家都是死對頭，反川普一定，社會問題，遊移不定。華爾街曰報以前最中肯，往往左右並兼，刊出雙方意見，多角度報導，但這是過去，俱往矣，賣了給梅鐸之後，還需細說嗎？
立場不是問題，有立場，選擇性報導乃必然的事，問題是所報導的新聞是真是假，包含了多水份，還是故意作假，散播流言，有責任的傳媒，傳聞聽説的新聞，來路不明，大多不會報導，若報導有錯，即時更正。那個大乜完，有這樣做嗎? 這就是分別。
美國現在，只有兩個陣營，川普主義與反川普，對外則是普遍性全美反中
由於傳媒多帶有立場，所以說雙方都看，有益無害
編輯者： SWW (2020-11-16 21:07:03)
_________________________
草滿池塘水滿陂 山啣落日浸寒漪
牧童歸去橫牛背 短笛無腔信口吹
讀的書多勝大邱，不須耕種自然收。
東家有酒東家醉，到處逢人到處留。
日里不怕人來借，夜里不怕人來偷。
草滿池塘水滿陂 山啣落日浸寒漪
牧童歸去橫牛背 短笛無腔信口吹
讀的書多勝大邱，不須耕種自然收。
東家有酒東家醉，到處逢人到處留。
日里不怕人來借，夜里不怕人來偷。
前一個議題
索引
