To yungshow:
假從兒格:喜水木火;忌土金。
這部分我不是很了解,因為日主弱,用神是否應取金水。
而忌木?
To 蔡霹靂:
回應老師,因爲我查書有看到,大多數人以正格論,但若遇變格,需先論變格,所以我才在想是否符合從兒格,還是以傷官格論。
To 謝尚橗:
謝謝老師指點,因為我書上的描述不是非常理解,書上所述條件
1.需月令為傷官,都夠透干,
2.最忌印,次忌官殺,喜比劫。
3.見印為大破格,需以正格論,見官殺,若能得剋合化,得以假之從兒格論之。
所以,此命有七殺,卻無食神克之,所以破格,不算假從兒格。
應以傷官格論之,請問老師是否正確?
假從兒格:喜水木火;忌土金。
這部分我不是很了解,因為日主弱,用神是否應取金水。
而忌木?
To 蔡霹靂:
回應老師,因爲我查書有看到,大多數人以正格論,但若遇變格,需先論變格,所以我才在想是否符合從兒格,還是以傷官格論。
To 謝尚橗:
謝謝老師指點,因為我書上的描述不是非常理解,書上所述條件
1.需月令為傷官,都夠透干,
2.最忌印,次忌官殺,喜比劫。
3.見印為大破格,需以正格論,見官殺,若能得剋合化,得以假之從兒格論之。
所以,此命有七殺,卻無食神克之,所以破格,不算假從兒格。
應以傷官格論之,請問老師是否正確?
前一個議題
索引