AI算命大師
回應:
▲沒有國運盤,,,國運盤是騙人的,,,,那才是灌水,,,
在下的主張只是希望占星不要被人誤用,,,亂用,,,
無限膨脹命理,,,誤導後學者的灌水令人痛心,,,
經過癸兄的說明
我大致瞭解
讓我們回到主要的議題上
首先我要說明的
是國運盤的概念
並非是個人所獨創
而是占星學中悠久的傳統
在占星學中
世俗占星學 Mundane astrology
是在西洋占星學的四大傳統之一
世俗占星學的內容 全然都是以宏觀的事件預測為主軸
而宏觀的世局預測方式之中 是以總體運盤的建立為基礎的
這個傳統在歐美各國歷史悠久 並且累積了許多實證經驗
國運盤 或是統體運盤的成立
可以被視為世俗占星學的典範 paradigm
所謂典範 就是一種在進行研究前已然被接受的基本假設
也是所有占星者共同的信仰與價值
如果不成立
世俗占星學也就不成立了
以佛教為例
我想典範的概念
在佛教來說 就是
承認六道輪迴 承認人有解脫的可能性
承認佛陀所講的話就是真理（聖言量）等基本預設
如果不承認 整個佛教也就無從建立了
我想 尊重每個命理學說的典範與信仰價值是非常重要的
如果癸兄站在其他命理學說的角度 來質疑國運盤的概念
我想是十分有意義的
但是如果把典範的討論 以宗教教義的方式來處理
把自己的命理研究典範與信仰（比如說 國運盤是錯誤的這種理念）
視為宗教上面的正法
而認為其他的命理典範 （如 相信國運盤）是一種邪見
為了利益眾生 避免誤導後學
所以我們必須破斥這類的邪說
以一種宗教態度上的正法者自居 來宣揚自己認為對的觀點
以此從事許多傳教式 教訓式的貼文
若以這種心態 來參與世俗占星學的討論
我想是可議的
如前所說 這是一種傳教式的單向傳播
如此的參與討論
最後可能只是在相關的討論議題中
不考慮該議題的討論脈絡
而只是如同傳教般不停的宣傳發揚自己所信仰的命理典範
並且以救度者 傳教者 與開示者自居
這種情況
我們可以想見一位虔誠的佛教徒
為了度化基督徒
在基督教的討論網站中
不停的貼出
沒有上帝 上帝是騙人的
大家來信仰佛法吧
並且自己認為是要解救墮入邪見的眾生才如此做
我想這種傳教方式 除了引人反感之外
也可能被認為是來挑釁尋事 來鬧場的
對於佛教的弘揚並沒有任何好處
當然 對於命理學的知識交流也是
我想 尊重每種命理學說背後的信仰
是參與命理討論的首要前題:)
在佛法的宣揚與傳布方面
佛陀很強調應機說法
佛陀為了各種不同根器的眾生 說了八萬四千法門
就是強調 佛法的傳布
應該隨著時空 場所 聽眾的特質 而有所不同
在法華經中 佛陀為了顧慮聽眾
而遲遲不肯說出大乘之道
佛陀在菩薩的戒法中 特別告誡 不可隨意的宣說甚深的空性之法
以免聽眾產生疑惑 退失信心
或因此產生斷見與常見
在各種大乘經典中也一再強調
在說法者還沒有具足能夠洞察聽法者根器的智慧前
不應該輕易把佛陀教法 當成是一般的道德訓示而任意傳布
如此可能會造成許多的副作用
給予過深的教法 會引起聽眾的疑懼與信心的退失
給予過淺的教法 則可能引起聽眾對佛法的輕慢
所以 佛陀教法的宣揚 作為一種特殊的宗教知識
在傳布的態度上 是十分謹慎的
按照經典記載 每當佛要宣說真理之前
必定伴隨著種種的神蹟 如放光等
是如此慎重
而且 在傳布上 有所謂的菩薩四攝法
其重點就是 在適合的時間與場合
講述適合聽眾的 聽眾喜歡聽 也能夠接受的教法
而不是單向的傳布自己的信念
以及單向的傳布自己想說 想要表達的教法
我想這是很重要的:)
編輯者： 天鏡 (2003-03-21 11:38:50)
前一個議題
索引
