李光浦在"中美國運和天命"第24頁論王勃星盤金水為內行星應離日不過三個宮,且李自稱先習西洋占星後再研果老,加上其能對古星盤做天文及歷史上的考證,證明李的天文及歷史是有相當的功力.至於曹仁麟與王勃星盤是犯同樣的錯誤,李為何就將錯就錯論命,這我也不解.



　至於錯誤的命盤卻論得頭頭是道,是否就是論命者在硬ㄠ,我認為這也未必.在西洋占星中有人拿錯誤命盤所批的結果比正確的命盤更符合命主的經歷,故有人認為本命盤就是占卜盤.



　以合理性而言,用錯誤的盤論命就是不對,而世上發表的科學論文一樣也會有錯,故曹仁麟李光浦即使有錯亦屬正常.但既然發現了問題,就有必要更正,把金星歸位今非難事,曹仁麟的經歷亦有其自批文可參考,希望假以時日能有個合理的解法.



先前批文:曹仁麟-巧計多修文業秀