古人不知道格林威治時間,而且不用均時差,古人只有一個觀念,就是真太陽時。
所以,我認為,古代欽天監記錄的日月合朔時間,就是真太陽時。
你提到了一個重點,日月合朔在古人紀錄的是真太陽時,為什麼古人不用加均時差? 因為古人用日晷計時,而非鐘錶,所以紀錄的時間已經是天文時間(真太陽時)而非鐘錶時間,所以當然沒有需要轉換成真太陽時間而要加上均時差的必要性。而現代人用鐘錶在計時,已非天文時間,才需要加上均時差。依此邏輯也就是說只要紀錄的時間是天文時間,理論上就不用再加均時差了。
之前我想複雜了,其實道理很簡單,因為日月合朔的紀錄時間已經是天文時間已包含天象變化,所以不需再加均時差。
舉個例子: 我們都知道正午是12:00,然而鐘錶時間2019年11月25日12:00 台北,轉換成真太陽時為2019年11月25日12時19分18.13秒,顯然我們以為的鐘錶時間12:00是正午,其實不是天文時間的正午,那麼真正的天文時間正午應該是鐘錶時間的幾點幾分? 就是減去19分鐘,也就是鐘錶的11:41,會是天文時間的正午。
那麼假設我們又利用日晷來觀測正午,然後用鐘錶上的顯示時間來紀錄觀測到的正午時間,理應會記錄到11:41(純回推不考慮其他誤差),這個紀錄就是天文時間,並非單純的鐘錶時間,因為它已經是借由觀測日晷而得來的紀錄時間,這時間還需要加上均時差嗎? 你會說這個時間11:41要再加上均時差19分才是真太陽時嗎?
相同的道裡,日月合朔是觀測月朔(太陽和月球的地心視黃經之差為零)的瞬間這個天象而得來的天文時間,為什麼還要加上均時差?
1.一般人的出生時間鐘錶紀錄:僅僅只是個人的出生記錄並非觀測任何天象所得的時間,非天文時間,所以需要加上均時差才能成為天文時間。
2.觀測日晷而得來的正午鐘錶紀錄時間:為天文時間,不需要加上均時差
3.觀測月朔的瞬間而得來的鐘錶紀錄時間:為天文時間,不需要加上均時差
鐘錶時間跟天文時間的涵義要能區分清楚。不能把日月合朔時間當做是個人出生時間拿來加均時差,完全不同的時間涵義。
多年前站長也有提到日月合朔的議題,考不考慮真太陽時都有人支持,大部分人還是都沒在用,於此也沒有定論;所以,高興用就用,不想用就不用吧,隨人喜好。
參考連結:
https://destiny.to/ubbthreads/ubbthreads.php/topics/1556885