再來談到日月合朔時間以及真太陽時的問題，印象中多年前就有同好跟我說過這個問題，當時我就覺得納悶，你確定? 日月合朔時間還要調成真太陽時?那麼應該很多農民曆的初一日期都要大幅修正。後來也沒有特別留意這個問題，不過既然有人提起就不禁研究了一番。

在探討這個問題前要先真正了解2個名詞定義；那就是日月合朔及真太陽時:

日月合朔: 日月合朔，指太陽和月球的地心視黃經之差為零，此時日月地位於垂直于黃道面的同一平面上且月球位於日地之間。月球未被太陽光照亮的半面正對向地球，在地球上看不到月亮的存在。

以下擷取子由線上排盤解釋:

中國曆法採用日月合曆制，是以日月合朔(即新月時間)時間所在的日期當作陰曆月份的第一天，傳統上紫微斗數是以晚上11點起算次日，這當然與以半夜0時為換日交界的萬年曆自有所不同，因此 如果日月合朔的時刻剛好在晚上11點至12點之間，則依照斗數的算法，陽曆的隔天才是新的陰曆月份的第一天，但若按照現行萬年曆的算法，則當天就是新月份的第一天，如此一來，兩者曆法自然就有著一天的差距。這樣的差異一直要到下一次日月合朔的日期才會被調整過來。本排盤程式現已與子由萬年曆的斗數曆資料同步。若網友所輸入的陽曆時間在傳統的萬年曆與斗數專用的萬年曆所分別得到的陰曆日期不一致時，則在命盤內的四個角落將會顯示※特殊符號，用以提醒網友。有興趣的讀者可參考王中和先生在有關紫微斗數曆法的論點。確切的日月合朔(new moon)時間可參考美國海軍觀測站資料或Destiny命理網月相程式，請注意:此觀測資料為格林威治時間，換算為中原地區時刻須要加上8個小時的時差。舉例來說，由資料顯示，西元1997年2月7日15時06分為格林威治天文臺所測到的日月合朔時間，加上8小時的時差後換算成中原地區時間為2月7日23時06分，由於此時仍屬2月7日，因此傳統萬年曆將2月7日訂為丁丑年的一月一日，但依照斗數時辰的算法，23時06分已經過了23時，要算成次日，所以陽曆的2月8日才是丁丑年的一月一日，此一天差距的現象一直要到下一次日月合朔的時間3月9日09時15分(中原地區時間)之後，兩者的陰曆日期才會再次相當，如此一來，傳統的萬年曆丁丑年的一月是由陽曆的2月7日開始至3月8日終止，總共 30天。但是斗數萬年曆的一月卻由陽曆的2月8日開始至3月8日止，共29天，消失的一天被當成前一月的最後一天。此外萬年曆的日期也會依經度的不同而有些小幅的差異，本站所採用的萬年曆是根據經度120度所得到的。請網友留意:此校正曆法所得出的陰曆日期僅適用於排紫微斗數命盤，並不能視為一般人所認知的陰曆出生日期。

結論:

1.月相:為月球在繞行地球的軌道上，介合於太陽和地球之間之時，就會呈現此月相，無光亮時為朔，初始點為日月合朔
2.觀測所得的日月合朔時間為平太陽時(英文是local time，我先作平太陽時)

真太陽時:
人們最初確定時間的方式是直接觀測太陽在當地天空中的位置，例如使用日晷，這樣測量出來的時間被稱為地方真太陽時。實際應用上意即鐘錶紀錄時間不等於天文時間，所以必須要將鐘錶時間進行轉換，古代人用日晷計時，就較無此問題；但現今因鐘錶時間統一，就會出現均時差問題。

(真太陽)均時差: 均時差是在一年之中，來自日晷和鐘錶的時間差異。日晷可以比鐘錶的時間快（超前）16分33秒（大約在11月3日）或慢（落後）14分6秒（大約在2月12日）。這一是因為地球的公轉軌道不是正圓，二是因為黃道與赤道之間存在一定的夾角。均時差可以用來解釋日行跡

結論:
真太陽時=出生鐘錶紀錄時間+平太陽時差+(真太陽)均時差


乍看之下，好像日月交朔是平太陽時，是要加上均時差的，但是這兩個時間是立足在觀測不同星體的不同涵義，似乎不能混為一談。

日月合朔: 月亮在無亮光時的時間，這主要是在看月行跡(月球繞地球的變化)。

均時差是地球跟太陽間的事，需要調均時差是因為地球公轉非正圓、黃赤道夾角，這是在解釋日行跡。

既然這均時差是地球公轉及夾角所產生的時間差，跟日月重合時及月繞地球的朔月時間似乎沒有絕對關聯性，硬是把均時差加到日月合朔，感覺邏輯上相當奇特。搜尋網路上文章，也沒正式官方文章有提到要將均時差加到日月合朔時間上做調整…如果需要可能農民曆要大改了。

加上在此命盤的事蹟作驗證，似乎可以推論日月合朔依地點不同需要調整為平太陽時，但不需要再加上均時差。D網的月相程式只要按到地點就會自動調整為平太陽時，所以1997年2月7日23:06在台灣是平太陽時，不需要再加均時差，亦即2月8日(23時換日)為農曆一月一日，故國曆2月11日為農曆1月4日。