王莽、曹操，都是【漢室忠臣】，至少【曾經是】。
趙匡殷也曾經是【後周忠臣】，袁世凱也曾經是【大清忠臣】。
然而，一旦陳橋兵變，黃袍加身，那還忠臣個屁。

但是，為什麼他們都【曾經】如此的忠心耿耿。
當然這就要看是【誰】，才能夠【鎮得住】他們。
慈禧太后在，別說袁世凱，就連曾國藩左宗棠李鴻章，全部都忠心耿耿。
一旦慈禧太后【不在了】，那忠心耿耿就變成一坨狗屎了。

事實上，慈禧也沒多麼英明神武，在很多地方也只是【婦人之見】而已。
那，慈禧太后究竟有何魅力，能讓天下英雄盡折腰？

要說慈禧是因為【坐上了龍椅】的寶座，才擁有了這個懾服力。
那光緒皇帝，還有後來的隆裕太后，不也一樣坐在龍椅上，不是麼？
那為什麼袁世凱就是【不鳥他們】，甚至還要把他們給幹掉？

老黃大大說【在精神上，道德上，和物質上滿足群眾的需要】。
但我覺得漢高祖劉邦在【精神、道德、物質】上，都不如西楚霸王項羽。
我還覺得在精神、道德、物質上，毛澤東也都不如蔣介石。

我甚至還認為，項羽、蔣介石也一樣擁有【強大的懾服力】。
而且項羽、蔣介石的懾服力，還比劉邦、毛澤東的【更為強大】。
那為什麼【到最後】江山是劉邦、毛澤東的，而項羽、蔣介石沒份？

其實我早就講過了，這就是滴天髓裡頭的【真假論】。
劉邦、毛澤東是【真正的】至權格局，而項羽、蔣介石則是【假的】。
而且，假格還會呈現【更加顯耀】的態勢，真格則是【低調的多】。
這些，我不但講過了，而且還講了不止一次。

所以，如果有誰想要討論這個主題，那就一定要【先搞懂】真假論才成。
無論你【看不看衰旺】，也不管你運用干支之間的什麼【刑穿互動關係】。
都要先鬧清楚真假論，否則一切都是白費功夫。