是的，您會這樣的說法說明您的邏輯想法還是對的。
我會提出這個說法也就說明醫院的出生證明也不能百分百證明命盤不會有錯，只能用出生證明作為一個命盤的基本依據。
如古書說的，論命不準時，旦以三時斷。這裡的三時恐怕甚至是好幾個時辰都有可能。至於確認命盤的對錯就要能有邏輯學理來推論過去發生在身上的大事。
驗證發生過的事證手法，各家有各家所傳下來的口訣，口訣又必須諸多驗證才能有用，至於口訣是如何產生？老師也不一定能有邏輯說詞，所以只能死記。例如：斗數上的格局論，格局如此的多。在解盤時難免有疏漏，論命時往往只能瞻前顧後的有一搭沒一搭的論述。又或者吉格當中夾雜吉凶星雜曜，這個時候就能把黑的說成白的，白的講成黑的。過去鄙人學命前到處算命，常發覺命理師會因為鄙人的反應而改變說詞。據說星曜沒有完全的吉，也沒有完全的凶，所以理所當然可以按照當事人的反應改變說詞。或者命師也曾說過陽宅改變了命中原有的格局。既然如此何不說飲食不同？姓名不同？父母不同？爺爺奶奶不同……。真讓我無言。

結論是，定盤時可以用這些不確定性的因素做定盤嗎？既然星曜沒有絕對的吉，也沒有絕對的凶，格局上有容易有疏漏，定出來的盤如何說是對的盤？