我的想法很簡單，就以國際情勢現實面來說，不可能來一個聖人或是一個說書先生就可以解

決釣魚島或南海的問題，當然前提是假設真的有這個人存在，任何一個Player在這樣的情況

要能夠讓現在的局勢產生實質的轉變就要有超過對方或甚至是所有對方加起來的力量/權

力。這就叫leverage。你說的沒有錯，國際政治(地緣政治)講到底就是國家對天然資源還有

他們的運輸路線的搶奪及控制，尤其是像石油一樣的戰略性商品，這個世界的歷史是由石油

寫的，國家/人都只是player，他們只能被逼著玩，但是沒可能去說這個遊戲要怎麼玩或是

決定最終的結果。從大英帝國的時代就是這樣，一直到現在甚至是很久的未來都不會改變。

一個單一的個體是不可能有這種力量的，不管他有多"聖"。

至於我說馬雲，是因為像他這樣的人在現在這樣的寡頭政治的環境是可以有影響力的，但是

我不是說是他，我的意思是說類似像他一樣的人"或許"還有點可能，就像Sheldon

Adelson, George Soros, Bill Gates, Warren Buffet一樣。另外一點很重要的，但是這裡

都沒人提到，就算有這個人，這個人跟西方一定有關係，甚至是極度偏向於西方，英/美/澳

/以色列是不可能理一個什麼中國田裡跑出來的說書先生，連英語都不會講。要想清楚人家

為什麼要理你，除非你有leverage，對嗎? 不然的話放youtube有100人看就不錯了。

我寫這些並非有挑戰的意思，只是把我在這邊看到的跟現在的國際情勢盡量做一個連結。我

知道很多人都認為根據44象這個人會帶領中國崛起，但是中國的罩門就是在能源，中國在石

油這個遊戲是沒有話語權的。另外一點就是只要是世界金融跟能源的控制權還在西方的手

裡，中國永遠不可能崛起，這個就是reality，什麼台灣統一這些都只是後話。聖人真的能

有這個力量嗎?