這位網友一定是學考古的，不然怎會有這麼好笑的命理邏輯，我可沒說我全是用古書所論。
批評別人並無不可，但可別亂咬亂評。而且要批評別人，至少也該把自己的解法說出來，而不是用興師問罪的方式。
古書也沒有三神成象的說法，你怎不從這點下手質疑。
古書也沒記載命盤可以用電腦排，你為何用電腦在排盤。
古書也沒記載 可以用分數 級數 量數 來算八字，你怎也不質疑這些。
古書也沒記載 申和寅 可以象徵車輛 你怎不質疑這些
古書沒記載 而今人愛用的 可多的了。隨便舉都有一卡車。

逢刃"看"官 就是要看官星可用否，官當然指的是正官偏官，這是正用。
無官"看"財 也是要看財星可用否，這是假用。陳俊成先生還說甚麼樣的命局就一定是甚麼用神，說別人用找的用取的都是錯誤的，我相信真懂用神的人，沒有幾個人會同意這種話。但我也沒說陳俊誠的說法是錯的，我只把我自己的解法說出來而已。別人愛怎麼用是他的事，別人又不是你的學生，你憑甚麼說別人錯。每個人都說自己才是對的，不認同他的就是錯的，請問 學問是這樣在研究的嗎?當然 如果是在說你的學生，那就另當別論了。

並不是逢刃"用"官， 無官"用"財，一字之差 錯以千里。讀書看字 要仔細讀 不要鬧笑話。