政黨補助款?

這些納稅人的錢! 還是還之於民 ~

給政治人物? 不如幫助社會底下階層!

****************************************

2015-09-09
〔自由時報 記者李欣芳、邱燕玲／台北報導〕主張修法刪除個人選舉補助款的獨立總統參選人施明德昨爆料說，「有選過總統的人拿個人選舉補助款去買別墅」。施明德希望馬總統不要為德不卒，在立院新會期，由國民黨推動儘速修法剷除政治肥貓。

媒體追問施明德稱有人拿選舉補助款去買別墅，是指何人？施不願多談，卻反問媒體「你們比我還知道」。

施明德昨召開記者會表示，有的人說把選舉補助款拿給黨，有的人說捐給基金會，而基金會本來就是自己的，既要換得清譽，又要把錢轉為私用，「我也知道有人是拿去買了別墅」，其實他還比較喜歡講實話的人，「既然國家立法補助我，我想怎麼用就怎麼用」，這叫真小人，至少還說實話。

施明德說，民進黨總統參選人蔡英文募款餐會一人入場費五萬元，一桌就五十萬元，席開幾十桌，選舉經費絕對足夠，之後選舉補助款還可能有二億元，親民黨總統參選人宋楚瑜如果拿到二百萬票也有六千萬元補助款，年薪一百萬的人要六十年才能賺到，「參選總統比別人省力六十年」。

對於施明德倡議修法廢除個人選舉補助款，立法院長王金平昨表示，當時立法是希望大家在選舉上能儘量不要動用自己與捐助者的資金，讓大家能更有清廉的表現，所以選舉費用由政府補助，也有一定的得票門檻。王強調，隨著時間的演變，未來必要時修法若能獲共識，當然就能夠完成修法。


2015-09-09 11:58
〔自由時報 記者施曉光／台北報導〕國民黨今天再度質疑民進黨2012年大選補助款流向問題，該黨文傳會主委林奕華表示，民進黨以高道德標準指責對手黨產問題，卻說不清楚自身的財務狀況，試問民進黨領取補助金後，為何不需整筆列入財務報告書中，即私自撥回候選人，僅憑發言人「以比例分配」的片面之辭，並無財務收支流向的紀錄，如何能說是公開、透明？

民進黨日前對外宣稱，2012年總統大選補助金由黨中央代為領取後，三分之二撥回候選人，三分之一留給黨中央運用。

但林奕華質疑，依法總統選舉的補助費用應由政黨領取，亦即2012年「英嘉配」所獲1億8280萬餘元補助款，應該全數成為民進黨當年的收入，為何未見於決算報告書？民進黨不針對問題回答，卻指稱留在黨部三分之一的競選經費補貼款列為「其他收入」，但該項目中僅列「其他補助款收入」，並未明確呈現具體細項，如何讓各界相信這筆款項不是「黑箱經費」？

林奕華強調，民進黨說不清楚財務收支的狀況，只會跳針式地拿黨產來轉移焦點，國民黨爭議黨產已經陸續處分與回贈完畢，民進黨企圖打烏賊戰的作法並無法化解社會大眾對其財務不清的質疑。