切片是最準確了

帶上所有的報告和病歷本去C醫院吧

讓醫院生意興隆的不是簡單的一個好像繞遠路流程

我說幾點

比如“B醫院的儀器功能比原醫院佳，探針掃的圖片有的呈現彩色”這是不完全對的

儀器不過就是B院是彩超原院是黑白超，但是，比如西門子的黑白超可能比一些很小不知名不成熟廠家生産的彩超要更準確一些。再有醫生的技術和能力這時候就很重要了，相同的設備看到的圖，有些醫生可以發現確定有些卻不行，所以，不能僅僅看是彩色的就判定一定會更佳，這個是表象，這些和設備的生産厰和儀器裏面的配置，儀器本身保養情況有無故障，還有醫生的專業水平都是有關係的。

“原來原醫師開的再次回診做X光攝影(依B醫院醫師的說法，看病理報告最準)及再約看報告(報告早在檢測2~3天就出來了)只是為了讓醫院生意興隆。”雖然切片的病理報告最准，但是X也是可以做的，因爲不知道你是哪方面的狀況，但是醫生爲了了解詳細情況，有些時候在確定了是惡性的時候還是會要求做其它輔助檢查以了解並判斷進程的，以便確定採用什麽方式治療等等，所以並不是單純的爲了生意而去做這個。

除非，比如説只用作兩個療程治療的，結果醫生給開了八個療程，啊，這個情況就不好說了，這可以說是治療的手法不同，，，但如同官官相護一般，真的發生了，其他醫生估計也沒人會說只用作兩個療程就好，畢竟不是他們擔待的，再者病情會變化，不好說，所以///所以生意一般在後面，不在前面做檢查的時候，他們如果前期誤診等等責任是很重大的，後面治療才是他們的生意，有時候爲了把握性更大點，不被病人抓把柄多點，會出現過度檢查過度用藥過度治療，很多時候也有醫生自我保護意識在裏面，畢竟能做的他都做了，他沒漏掉什麽，少查什麽，少用什麽，不然醫療官司，可是和他下半輩子飯碗有關的

我個人的意見是做多點檢查，哪怕是重復的，看多幾家醫院，不要老是找同一個醫生或同一個圈的，這些都是值得的
因爲萬一是誤診，能提前檢查出來，好過正常人去做不合理的治療，要好太多了
再者萬一是幾個相同答案，確診也是有幫助的，然後看看醫生的水平態度治療方法醫院級別設備等等的，可以自己選擇一個自己會放心一些的醫院去治療啊

祝你早日康復。別想太多，只想著自己要健康就好。簡單樂觀一點。