我来说几句话

梁派飞星的体用结构，和钦天飞星有著不同

用法也有不同

示象的方法也有不同

所以至于几个象。且依各派核心而定


我还是一句话，有深入才可以评说

没有深入，恐怕是主观太多

海纳百川，只能虚心求教

是即梁师曾在蔡的门下

并非一定所宗于钦天派飞星架构下

就比如説蔡宗师有几点疑问

我打个比方

在宋之前，是否有六十四卦？

以史实而言，是邵雍后才有六十四卦

蔡宗师言以阴历主，也不全对，，应该是以甲子历

所以考要有实证，，才可以评説


回到原初点，不轻意的招别的门派，还是比较好一点

不然容易自招其祸

那么和某自得大师有什么不同咧？

题外话：

上次回台，也去拜访梁师

只见门庭若市，还真没有谈上几句话

不以理论来评説的话，为何人家天天来客

准或者不准又或者内行不内行，只能客观去评析（为何客源不断）

该不该回到原点。。。海纳百川的角度去思考呢？

若还有疑虑

不知福哥是否有天天门庭若市的场景呢？

我还是比较欣赏你的图例研讨

至于批评，除了人家招惹你，不应该是无中生有才是

注：本人并未习得梁师门下，只以客观角度去看待事