兩岸統一需要一契機,很不幸的,應該是武力完成,
“西方再見南軍至” = “東邊門裡伏金劍 勇士後門入帝宮”
我看了好幾年了!
沒人想看到促成兩岸現在這樣統一,馬英九認份點做一個臺灣總統該做的事吧!
說要歷史定位,也該是別人評的,中國大陸會覺得他很偉大?鄧小平的改革開放、李登輝的民主化,這都是忘塵莫及的,馬不停弱化台灣促統,我不知這該怎樣看,即便明崇禎也想不到這樣高超的戰略,遇釣魚臺爭端裹足不前,該怎麼評好?
目前沒有人要統一,美國高層已表達希望臺灣仍舊保有自治權autonomy 所以馬英九別想暗渡陳倉
大家應該都很累吧!別再異想天開要現狀以外的可能,我是客觀提出意見,穿西裝燕尾服等吃餅?那一定吃得到?
餅大沒競爭力還不是看得到吃不到?
補充一下吧!44裡看不見統一,反而有個年輕人背把弓,意思應該是臺灣不能丟!怎麼會說獻給老者?(這他人有不同看法)雙羽四足,指馬習併行,還是沿習43非君非臣
為何說“中國有聖人”?你看中國國民黨八位副主席的陣仗,國民黨私下沒跟美國有別的祕約? 你說說看,人情義理上
怎會有這樣當人家長輩的道理? 你是聖人,有人想踩過你
你就活該要犧牲?怎麼會有這種長輩?
中國目前沒需要埃及式的民主,推翻大陸只好到腐敗無能的中國國民黨高官,不要拿讖緯之說掩蓋自己私心
厚德載物、積善之家才有餘慶,沒種樹就先別想乘涼
所有事在這筆戰後依舊“欲盡不盡不可說” 想政經有進展,
不可能幾天幾月可見效,我若是真的關鍵人物,我不動動不了,誰也別想超出預期的發展 就是君非君 臣非臣
我自己做為個學生自只有完成學業服務社會的問題,已經講十年了 希望老的政客有點時間感,既然時間過,很多事從頭講就很怪又很亂了! 別在拿不是我工作的事煩我
托著誰都沒好處,我們實驗很久了!
“西方再見南軍至” = “東邊門裡伏金劍 勇士後門入帝宮”
我看了好幾年了!
沒人想看到促成兩岸現在這樣統一,馬英九認份點做一個臺灣總統該做的事吧!
說要歷史定位,也該是別人評的,中國大陸會覺得他很偉大?鄧小平的改革開放、李登輝的民主化,這都是忘塵莫及的,馬不停弱化台灣促統,我不知這該怎樣看,即便明崇禎也想不到這樣高超的戰略,遇釣魚臺爭端裹足不前,該怎麼評好?
目前沒有人要統一,美國高層已表達希望臺灣仍舊保有自治權autonomy 所以馬英九別想暗渡陳倉
大家應該都很累吧!別再異想天開要現狀以外的可能,我是客觀提出意見,穿西裝燕尾服等吃餅?那一定吃得到?
餅大沒競爭力還不是看得到吃不到?
補充一下吧!44裡看不見統一,反而有個年輕人背把弓,意思應該是臺灣不能丟!怎麼會說獻給老者?(這他人有不同看法)雙羽四足,指馬習併行,還是沿習43非君非臣
為何說“中國有聖人”?你看中國國民黨八位副主席的陣仗,國民黨私下沒跟美國有別的祕約? 你說說看,人情義理上
怎會有這樣當人家長輩的道理? 你是聖人,有人想踩過你
你就活該要犧牲?怎麼會有這種長輩?
中國目前沒需要埃及式的民主,推翻大陸只好到腐敗無能的中國國民黨高官,不要拿讖緯之說掩蓋自己私心
厚德載物、積善之家才有餘慶,沒種樹就先別想乘涼
所有事在這筆戰後依舊“欲盡不盡不可說” 想政經有進展,
不可能幾天幾月可見效,我若是真的關鍵人物,我不動動不了,誰也別想超出預期的發展 就是君非君 臣非臣
我自己做為個學生自只有完成學業服務社會的問題,已經講十年了 希望老的政客有點時間感,既然時間過,很多事從頭講就很怪又很亂了! 別在拿不是我工作的事煩我
托著誰都沒好處,我們實驗很久了!
前一個議題
索引