文中,「四夷重譯稱天子」
很明顯,是在闡述聖人天子在位,四方夷邦來朝之事
圖中
坐者為尊,站者為卑
被朝者為尊,來朝者為卑
聖人天子為尊,四夷為卑
從圖中的尊、卑關係,來判讀熟為聖人,熟為四夷
真的再清楚不過
更不要說站者之人,還設有一人弓為「夷」字之字謎
而且,若說背弓人為聖,那坐者老者又是誰? 四夷又在哪裡?
種種矛盾,根本無法自圓其說
搞不清楚這樣的關係,只憑看到一把弓,就說弓長的像台灣
說什麼弓台灣、背弓聖人、聖人看不到臉,說什麼解千古之謎云云....
根本....有待加強....(我有話直說)
很明顯,是在闡述聖人天子在位,四方夷邦來朝之事
圖中
坐者為尊,站者為卑
被朝者為尊,來朝者為卑
聖人天子為尊,四夷為卑
從圖中的尊、卑關係,來判讀熟為聖人,熟為四夷
真的再清楚不過
更不要說站者之人,還設有一人弓為「夷」字之字謎
而且,若說背弓人為聖,那坐者老者又是誰? 四夷又在哪裡?
種種矛盾,根本無法自圓其說
搞不清楚這樣的關係,只憑看到一把弓,就說弓長的像台灣
說什麼弓台灣、背弓聖人、聖人看不到臉,說什麼解千古之謎云云....
根本....有待加強....(我有話直說)
前一個議題
索引