一直以來，紫雲老師的斗數書都是我的收藏最愛。
從絕版的"斗數論名人"到現在，前後看了十餘本。
其實從"斗數論名人"中關於蔡氏父子與十信風暴的論述與考據，我當時曾注意到這個問題。
其中蔡萬春、蔡辰男的命盤是否確切，很難確定，尤其蔡辰男的出生時間歷來又是5/5為主。
然而，紫雲老師的流運推演依舊精采，理論結構的嚴謹度是很紮實的。

我個人也酷愛收集名人命例，父母生年資料並不是最難找的。
難是難在本盤的校正，有時因為夏令時間、真太陽時、日月合朔等等因素，而造成排盤不同。
更遑論因為人的記憶力誤差，而造成的出生時間失準。
由於有太多不確定因素，即使再喜歡收集名人命例，也只能當作茶餘飯後的消遣。
畢竟這是研究命理，不是信仰宗教，沒有"信者恆信"這回事。

另外，我曾致電給紫雲老師，詢問"斗數論夫妻"乙書，關於內文錯漏問題。
老師當時表示：原稿是沒有問題的，不過在出版排版印刷後卻有了錯誤。
以前時報出版時期不會這樣，武陵出版社的校對顯然不夠嚴謹呀。

無論如何，瑕不掩瑜，紫雲老師的書總是能給予極大的啟發，看越多遍反饋越多。
也期望紫雲老師可以繼續寫下去，幫助斗數理論的傳承與深化。