張貼者: artast
張貼者: Sha-Po-Lang
看了第六篇宋楚瑜,問題就大了,因為宋楚瑜不過壽,生日3/16也非真實生日,更糟的是,書中命盤是把國曆3/16作農曆3/16排盤,國農曆混淆,命盤相去更遠。
而第七篇王金平的出生日、時,也依舊有爭議。
目前看的不深,但已找到一些錯誤。
我想這本新書,可聚焦在紫雲老師一貫的邏輯推演之上,至於命例部分,就得保守看待了....
宋省長的資料真的是誤植嗎? :
http://destiny.xfiles.to/ubbthreads/ubbthreads.php/topics/1551398
書中某些名人命例連不容易查到的父母資料都有了,可信度不高嗎?
名人命例一向見仁見智,信就信,不信就是不信,大概就是這樣而已。
artast兄,這個可能也不能怪Sha-Po-Lang兄,畢竟維基百科,甚至很多坊間查得到的資料都說宋是國曆3/16出生,我認為這應該也算是合理的懷疑,不過個人還是傾向紫雲先生提供的資料;老前輩出書一向嚴謹,資料應該不至於未經查證就寫出才對。
_________________________
線上排盤已暫時停止服務,敬請見諒:[url][/url]
如果您的問題是以私信一次性發給很多大師的話,恕在下不參與論命。
線上排盤已暫時停止服務,敬請見諒:[url][/url]
如果您的問題是以私信一次性發給很多大師的話,恕在下不參與論命。
前一個議題
索引