我看過以上的演講內容。出發點很好，可是內容還是‘偏’了一點。

各位看官，請看演講者是甚麼人？以前是個小混混，現在改過了。他覺得這完全是弟子規的功勞。弟子規的確可以指引迷途的人，但這部書的效益其實是因人而異的。舉個例子，一個家教好的孩子讀這部書，效果就不會那麼’顯著‘。

與其說弟子規’神‘，不如說他家教差、之前沒讀過任何聖賢書。這不完全是他的錯，他媽媽亦難辭其咎。既然媽媽有責任，那麼把兒子重新導向正途這個行為，只能說是將功補過而已，何來功德？

但這位青年卻把他的媽媽說得多麼偉大。有個好的媽媽，是他的福德。要感謝媽媽，私底下說就好了。在大眾面前說媽媽多好多棒，有吹噓作秀之嫌，也不是甚麼君子所為。

他還說不愛媽媽的人就不會愛別人。我心想，這是甚麼道理啊。他說這些話的時候，有考慮過其他人的感受嗎？如果別人從小就沒爹沒娘呢？又如果別人從小就被母親瘧待呢？

看來弟子規還是沒把他的視野修理好啊。