6. 您對「暗動」的定義為何?「暗動」之爻您如何論其化爻?我不知道您怎麼把初爻父母論成「暗動」,但是,如果初爻父母真的暗動,那麼變爻應該是陰爻,因此,變卦應該是「火水未濟」,變爻應該是「子水」,不是巳火哦。除非~~~您「暗動」的爻,不論「陰變陽」「陽變陰」。
re:ㄟ~~~原來暗動是要陽變陰,陰變陽ㄚ....我以為只要五行有變動就算了說...SORRY!!扯了一個蠻大的笑話說...
7. 「化身」在您的感覺是什麼?如果「化身」與「世爻」所處的情形南轅北轍,您如何取捨?
re:我想卦會這樣生,這樣動,應該有它存在的道理,(當然,如果是因為占者態度上的問題而導致卦所形容的週遭情形有益的話又另當別論。)這時我會在多問占者的情形究竟是如何,再斷究竟該爻是指與對方的情形,還是其他例如學業、工作上的情形。
8. 再論您所提的「化身」,「假設」真的您以初爻「暗動」的「變爻」(有沒有暗動,有沒有變爻,暫且先別討論)持巳火為「化身」,為什麼不以「巳火兄弟」為世爻的「化身」,而取「卯木父母」為世爻的化身?
re:因為我當時認為巳火兄弟就是世爻本身了,且寅卯逢空,所以才大膽以卯木父母為化身,因為父母又可解釋為長輩,而我詢問過女方的結果是,當時並沒有多少人知道他們之間的事,包括女方父母,男方父母也祇知道自己兒子有一個女朋友而已,再加上他們之間當初也沒有長輩介入,所以我才做此假設...
這些問題,您應該再仔細想想。先找出一個您自己能信服的「法」,再去要求斷得準不準。
我還沒把結論告訴我那位朋友,因為我怕我解錯,所以貼上來讓大家討論...
自己也可以多學些東西。很感謝站長道破我解卦時沒注意到的盲點,謝謝您唷!
我會再多想想的。