既然是學術討論...討論的內容就應該是正確的資料
討論的資料不正確...如何討論?
那只會淪為 天馬行空? 各說各話?
就好像
我認為外星人應該長得地球人...所以合理的推論他應該也有心肝脾肺腎...
所以請大家討論外星人的腎虧如何引起?
我就算發表一萬篇論文...也沒用...因為一切推論的基礎都是猜測...
這樣是學術討論嗎?
大約幾年前..版上也有一位定盤大師....
我好奇的把我命盤給他定....結果他定完盤...硬把我辰時出生命盤訂成酉時
說這樣才符合我的行運.....
我說我的出生有醫院出生證明的
但他還是堅持他的定盤才是正確的...真服了他
硬凹..不是學習命理者應有的態度
這種態度..當命理師...很危險
你又如何確定資料一定不正確呢?陳水扁有親口證實嗎??如果覺得我定的盤有誤,可以提出論點推翻我,而不是講一些周邊的自以為是!!我不知你相不相信占星學,如果占星學的理論是可用的..那麼一切命運的變化就全寫在星盤之中,有出生證明又如何??我也有!!上面寫我早上09:10分出生,但好在我爸有記錄我是晚上21:10分出生才對!!整整誤差了12小時!!醫院不會出錯嗎??當事人沒有可能記錯嗎??你是要相信占星理論,還是矇著頭寧願相信容易有人為疏漏的一張紙呢??