既然是學術討論...討論的內容就應該是正確的資料
討論的資料不正確...如何討論?
那只會淪為 天馬行空? 各說各話?
就好像
我認為外星人應該長得地球人...所以合理的推論他應該也有心肝脾肺腎...
所以請大家討論外星人的腎虧如何引起?
我就算發表一萬篇論文...也沒用...因為一切推論的基礎都是猜測...
這樣是學術討論嗎?
大約幾年前..版上也有一位定盤大師....
我好奇的把我命盤給他定....結果他定完盤...硬把我辰時出生命盤訂成酉時
說這樣才符合我的行運.....
我說我的出生有醫院出生證明的
但他還是堅持他的定盤才是正確的...真服了他
硬凹..不是學習命理者應有的態度
這種態度..當命理師...很危險
討論的資料不正確...如何討論?
那只會淪為 天馬行空? 各說各話?
就好像
我認為外星人應該長得地球人...所以合理的推論他應該也有心肝脾肺腎...
所以請大家討論外星人的腎虧如何引起?
我就算發表一萬篇論文...也沒用...因為一切推論的基礎都是猜測...
這樣是學術討論嗎?
大約幾年前..版上也有一位定盤大師....
我好奇的把我命盤給他定....結果他定完盤...硬把我辰時出生命盤訂成酉時
說這樣才符合我的行運.....
我說我的出生有醫院出生證明的
但他還是堅持他的定盤才是正確的...真服了他
硬凹..不是學習命理者應有的態度
這種態度..當命理師...很危險
前一個議題
索引