以正規的財務觀點而言，美國早就破產了
扭轉操作(Operation Twist)本質上，只是一種拖時間的權宜之計，不可能長久推行。扭轉操作只是把QE3推出的時間點往後拖了一點點而已。短債之所以叫短債，因為它很快就會到期，通常是一年以內，或幾個月以內。短債到期了FED又要再發行新的短債再找人買，而手上持有了這些到期短期美債的人卻不一定要再繼續買！瞭解這點很重要，您若瞭解到這一點，相信您就不會再有”欠債的人是老大”的想法。其它全世界買美國公債的國家，只要讓這些短債到期，然後就拍拍屁股閃人，美債就會出危機。買美國公債的國家，不需要賣美債，它們只要讓美債自動到期，不再繼續買，遊戲就結束了！從頭到尾都沒有經過賣出的動作，不需要賣，美債自己就會垮！所以不是大家賣美債，美債才會垮。是大家不繼續再買，美債就會垮！
現在美國的長債，有92%都是聯準會FED自己買。而美短債的所有各國買家們，大家都可以說是見機行事，包括我們的9A央行總裁彭淮南，隨時準備腳底抹油，每次都是幾個月後再看市場情況，看這些短債自動到期後狀況怎樣，行才繼續再買，不行就閃人。現在長債只剩下美國FED自己在買而已，大家都只買短債。將來無論是通脹和通縮，最終都會使人們最終持有實質貨幣，從美元湧向黃金或其它貨幣。
將某國的主權貨幣作為國際儲備貨幣，早在1960年代就被發現具有嚴重問題，這便是著名的“特裡芬難題”。美國經濟學家羅伯特•特裡芬在《黃金與美元危機》一書中指出：“由於各國為了發展國際貿易，必須用美元作為結算與儲備貨幣，這樣就會導致流出美國的貨幣在海外不斷沉澱，對美國來說就會發生長期貿易逆差。而美元作為國際貨幣核心的前提是必須保持美元幣值穩定與堅挺，這又要求美國必須是一個長期貿易順差國。這兩個要求互相矛盾，因此是一個悖論。”
事實證明，特裡芬的推斷是完全正確的。美國的貿易赤字一直呈持續擴大的態勢，尤其是在脫離黃金約束之後的30年間，其債務更是猶如脫韁的野馬。1971年，美國國債總額只有5000億美元；但是截至2011年初，其債務已經超過了14兆元。自2008年歐巴馬上任之後的兩年裡，赤字幾近失控，每年增加2兆美元！
得天獨厚的國際儲備貨幣地位，使得美國在國際貿易中占盡便宜。在一個正常的貿易體系下，每個國家都必須用出口來支付進口，而出口依賴的是誠實勞動與生產，但美國卻是個例外，美國可以通過印刷美元來支付進口，這些多印刷出來的美元便沉澱成為了債務。1971年之前，雖然他們也曾使用過這種卑劣的支付方法，但出於其他國家可要求贖回黃金。然而現在，沒有任何機制能制約美國濫發鈔票。用一台印鈔機就能坐享全球所有的產品與服務，何樂而不為？這便是美國債務呈幾何級數增長的根本原因。
辛巴威政府瘋狂印刷鈔票，但這些鈔票只能在辛巴威國內花，所以引發了惡性通脹。而美元不同於辛巴威幣，它不僅追逐美國本國的商品和服務，還可用來購買全球所有的大宗商品與資產。兩次量化寬鬆政策後，美國釋放出的流動性規模雖然比辛巴威大得多，但這些錢大多流向了海外，通脹壓力也隨之分散於世界各地，特別是中國與印度等新興經濟體。
但凡事有得必有失，美元的國際地位使其坐享其成，但也讓這個超級大國漸漸失去國際競爭力。這就好比一個“富二代”，起初借著父親的信用四處愉快地賒帳花錢，但他沒有意識到，由於一直欠錢不還，債臺高築，其“家族信用”正在不斷下降……終有一日，當沒人願意再借錢給他的時候，再想通過自己打工來維持先前用賒帳換來的生活水準，便十分困難了。
目前，美國的GDP中有70%由消費貢獻，因為美國人儲蓄率很低，所以消費主要依賴借貸，即寅吃卯糧。在全美所有的就業崗位中，服務業占比90%。由此不難預見，只要美國無法繼續借錢，消費水準就會立刻快速下降，導致GDP嚴重萎縮。消費的萎靡會直接影響到服務業，由此造成大量失業。2008年，金融衍生品市場崩潰不過是經濟危機的導火線，真正的問題在於過度負債所引發的支付危機。
但遺憾的是，美國政府從來沒有嚴肅認真地對待過債務問題。在前美聯儲主席格林斯潘的影響下，多年來人們已經形成一種觀念：一旦發生任何不愉快的事件，不論是金融恐慌、經濟衰退還是恐怖襲擊，只要開動印鈔機，就一定能“藥到病除”。而由此產生的赤字，政客們並不指望在自己的任期內解決。原美國審計署署長大衛•沃克爾（David Walker）因不滿政府財務狀況憤然離職，他在眾多場合強調，美國入不敷出，將不可避免地走向財務危機，以正規的財務觀點而言，美國早就破產了。