馬總統真該好好看看這篇分析
然後再看看推背圖第四十五象預言
投書-兩岸保釣與棄台論
2012-07-21 01:09 旺報 【(王炳忠/政治大學外交系碩士生)】
將保釣與美國時而出現的棄台論連接在一起,是台灣不少學者的慣性思維。早在馬總統第一任期之初,聯合號遭日本艦艇擊沉,就有學者主張,台灣作為「小國」,必須聯合美日以制「中」。這種觀念長期主導中華民國的國防和外交政策,無形中已成為一種思想迷障。
仔細分析此種論調,當中含有三點預設:(一)台灣對美國有利,美國也確能保障台灣安全;(二)大陸對台灣確有威脅;(三)台灣和大陸共同保釣,美國就會放棄台灣。
就第一點而言,無庸置疑,沒有任何國家會無償為他國做事,總要能從其中得到一些利益。冷戰開始之初,台灣提供給美國軍事防禦的利益,即圍堵共產勢力的第一島鏈。70年代以後,台灣的軍事價值日漸降低。時至今日,台灣對美國的利益更多是在民主價值的宣示,而非軍事。美國確能保障台灣安全嗎?
再論第二點。台灣將實際侵犯我領土的日本視為須拉攏的友國,卻想當然爾地視大陸為威脅。的確,中共始終未放棄武力攻台,但也為自己設下了「和平統一的可能性完全喪失」等動武條件。台灣不搞法理台獨,大陸對台便沒有立即威脅。
第三點是最核心的問題。兩岸共同保釣,就必然切斷美國對台灣的保護?如果台灣對美國之利益真那麼重要,台灣和大陸愈靠近,美國應更看重台灣;反之,則表明台灣不應再對美懷抱不切實際的幻想。
其實兩岸和平穩定,同時符合美國利益,兩岸共同保釣,正有利於台灣與大陸的軍事互信。兩岸依各自法律視釣魚台為「一個中國」主權下的共同領土,共同保衛,這在法理上絕對說得通,美國也不便干預。現在台灣已明白台獨做不到也不能做,卻又不敢談統一,結果什麼都不做,難道還要繼續磋跎,直到人老珠黃嗎?
_________________________
是非成敗誰先覺 進退存亡我自知
"Anyone can be a millionaire,but to become a billionaire,
You need an astrologer."—J. P. Morgan
https://www.kurich.net/