美國棄台論只不過是要中華民國因此聽命多買她雞肋般之武器而已,有何希奇.
中華民國主政者若有膽識應該趁最近釣魚台糾紛及近年國軍軍演武器失常,發幾顆美製飛彈至釣魚台摧毀日建燈塔,然後再煞有其事,宣稱美售武器過時,導至此憾事發生,然後趁機要求美提升售台武器性能,以免日後再生憾事.一則挫日銳氣,一則觀陸美及北韓反應;相信日本對此發生,屆時也只能互找臺階下而已.

台灣是冷戰時期第一島鏈中途站;若美真要棄台,早在他們父祖輩杜魯門時代於發表棄國民政府宣言時就會徹底做了;不會於韓戰發生後,怕東亞地區共產主義骨牌理論倒下發生,以後被阻於東太平洋上馬上立場改變,協防台灣,形成推背圖第42象美人西來,朝中日漸安之文.並於 1960 年代簽訂美日安保條約列明:在日本管制的領土上對任何一方的軍事攻擊，將被視為對另一方的安全的危害;在此條約雙方同意需共同承擔維持和發展抵抗軍事攻擊能力的義務，若是在日本管制的領土上受到軍事攻擊雙方將相互協助.也就是 42 象圖中,美人站中間,右邊兔-釣魚台有事,因安保條約,日受美方保護,左邊長弓台灣不受美日安保條約庇護,但另有台美共同防禦條約助防,但也因此台美共同防禦條約約束,使中華民國只限於台澎金馬地區的領土保存及政治安定.
使蔣介石原寄望靠美人重返大陸國土之願終無法實現.

第42象圖中,"兔"為何吾謂為釣魚台,何意?
李純風以:三國志 卷六 魏書 袁紹傳-裴松之 注引九州春秋:「一兔走衢,萬人逐之.」典故,來描述台陸日三方欲各引典故證明:釣魚台是自己的.
因1970年代美交還日本琉球群島嶼行政權而非主權.